Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-368/2016 от 25.07.2016

Материал № 4/13-368/16    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 23 августа 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующей судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Усковой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Зубченко В.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Зубченко В.В. осужден:

- приговором <данные изъяты> районного суда <...> от 02.07.2015 года по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

- приговором <данные изъяты> районного суда <...> от 05.08.2015 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

    Осужденный Зубченко В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новыми изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Зубченко В.В. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным Законом РФ № 323, 326 от 03.07.2016 года внесены изменения в ряд статей Уголовного Кодекса РФ.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

По приговору от 05.08.2015 года: ФЗ РФ № 323 от 03.07.2016 года внесены изменения, а именно, значительный ущерб гражданину в статье 158 УК РФ, определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Ущерб за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ составляет 42000 рублей и 29500 рублей, следовательно действия Зубченко В.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ РФ № 323 от 03.07.2016 года без снижения срока наказания.

На основании Федерального закона РФ № 326 от 03.07.2016 года декриминализации подлежат преступления, ущерб, от которых составляет не более 2500 рублей. Действия Зубченко В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит квалифицировать в редакции ФЗ № 326 от 03.07.2016 года без снижения срока наказания, поскольку ущерб, причиненный преступлением составляет 3000 рублей, что соответствует ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 323, 326 от 03.07.2016 года.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговор от 05 августа 2015 года не имеется, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию ч. 1 ст. 314.1 УК РФ Федеральными Законами РФ № 323, 326 от 03.07.2016 года не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Приговор <данные изъяты> районного суда <...> от 02.07.2015 года в отношении Зубченко В.В. привести в соответствие с действующим законодательством.

    Считать Зубченко В.В. осужденным по приговору ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ 69 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ № 323, 326 от 03.07.2016 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Зубченко В.В., <дата> года рождения, в удовлетворении ходатайства о приведении приговора <данные изъяты> районного суда <...> от 05.08.2015 года в соответствие с действующим законодательством, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                     Л.Г. Ошмарина