Дело № 2-117/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Кемля 23 мая 2019 г.
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Куркина Д.П.,
при секретаре Капитоновой О.А.,
с участием в деле:
помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Ломшина А.М.,
истца Дяденова В.И.,
ответчика Курчаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дяденова В.И. к Курчаевой Л.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Дяденов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Курчаевой Л.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> В данном доме зарегистрированы истец и Курчаева Л.Н., которая не проживает с весны 2017 г. Ответчик членом семьи не является, общего хозяйства не ведут, каких-либо договорных отношений между ними не существует, бремя содержания жилого помещения не несет. Считает, что регистрация ответчика в доме носит формальный характер, что является препятствием по распоряжению истцом домом по своему усмотрению, ограничивает его права собственника в полном объеме распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Направленное истцом Курчаевой Л.Н. уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета в срок до 5 апреля 2019 г. оставлено без удовлетворения. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из дома истца. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно статьи 27 Конституции Российской Федерации, Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения. В связи с этим признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета иначе как на основании решения суда невозможно.
Просит признать Курчаеву Л.Н. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Дяденов В.И. отказался от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Курчаева Л.Н. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Помощник прокурора Ломшин А.М. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что истец Дяденов В.И. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Данный отказ Дяденова В.И. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. .
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░