Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2015 ~ М-741/2015 от 17.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года                             город Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.

при секретаре Гуськовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шубинской М.П., Раздымахо И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шубинской М.П., Раздымахо И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шубинской М.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 19.55 % годовых на срок 60 месяцев. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Раздымахо И.В. В соответствии с договором заемщик Шубинская М.П. обязана была ежемесячно аннуитетными платежами производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора Шубинская М.П. свои обязательства не исполняет. В этой связи банк просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года ОАО «Сбербанк России» переименованного в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»).

Истец - ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики Шубинская М.П. и Раздымахо И.В. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, исчисленная в соответствие с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая подлежит взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты> с каждого, в пользу истца, так как решение состоялось в пользу последнего.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и Шубинской М.П.

    Взыскать с Шубинской М.П. и Раздымахо И.В. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шубинской М.П. и Раздымахо И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю судебные расходы в размере по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                                 Е.Н. Немцева