ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2013 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.В.,
при секретаре Клейменовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного- коммерческого промышленно- строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье»- ОАО к Леонову М.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье»- ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Леонову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... и расторжении кредитного договора ... от ....
В судебном заседании представитель истца АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО - Архипова А.Л., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала. Она пояснила, что ... между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Ессентуки и Леоновым М.П. был заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями договора банк предоставил Леонову М.П. кредит в сумме ... рублей на срок по ... под 20 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику единовременно путем выдачи наличных денег, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от .... В соответствии с п.3.5 кредитного договора Леонов М.П. обязался ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца погашать кредит и ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца производить уплату процентов за пользование кредитом (п.4.3 кредитного договора).
Взятые на себя обязательства по кредитному договору Леонов М.П. не выполняет. Ответчиком не уплачен кредит и проценты за пользование кредитом с марта 2013г.
Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ... составляет ... из них: 196610 ...- сумма кредита, ... проценты по срочной задолженности, ...- проценты по просроченной задолженности, ...- пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности.
Начисление процентов на просроченную задолженность по кредиту в размере 20% годовых и пени в размере 20% годовых на просроченную задолженность по кредиту, предусмотрено п. 10.1 кредитного договора.
Истцом приняты меры по досудебному урегулированию вопроса о расторжении кредитного договора. В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ истцом ... в адрес ответчика направлялось требование о расторжении кредитного договора. В указанный в требовании срок ответ получен не был.
Представитель истца Архипова А.Л. просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО и Леоновым М.П.. Взыскать с ответчика в пользу АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Ответчик Леонов М.П. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о рассмотрении дела надлежаще был извещен, о чём в материалах дела имеются письменные доказательства. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 231 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено ст. 820-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ... между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Ессентуки и Леоновым М.П. был заключен кредитный договор ... В соответствии с условиями договора банк предоставил Леонову М.П. кредит в сумме ... рублей на срок по ... под 20 % годовых. В соответствии с п.3.5 кредитного договора Леонов М.П. обязался ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца погашать кредит и ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца производить уплату процентов за пользование кредитом (п.4.3 кредитного договора).
По мнению суда, кредитный договор строго соответствует требованиям закона. Договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные для таких договоров условия, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что кредитные средства выданы заемщику единовременно путем выдачи наличных денег, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ..., предусмотренные кредитным договором обязательства кредитором АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО выполнены в полном объеме.
Как видно из материалов дела, в нарушение требований закона и условий кредитного договора Леоновым М.П. нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
... банк направил заёмщику письменное требование о погашении задолженности в течение 30 календарных дней и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено, поэтому истец обосновано обратился в суд за защитой своих интересов.
Как установлено в судебном заседании, условия кредитного договора заёмщиком надлежащим образом не выполняются, за Леоновым М.П. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.
Согласно расчету, общая сумма задолженности по состоянию на ... составила ..., в том числе: ... рублей - сумма кредита, ...- проценты по срочной задолженности, ...- проценты по просроченной задолженности, ...- пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности.
В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Начисление процентов на просроченную задолженность по кредиту и пени в размере 20% годовых предусмотрено п. 10.1 кредитного договора ... от ....
Расчет задолженности по процентам и пени ответчиком не оспорен, и, по мнению суда, является верным.
В соответствии с требованиями ст. 309, 323, 809, 363 ГК РФ задолженность по процентам по срочной задолженности в размере 20279 рублей 49 копеек, процентам по просроченной задолженности в размере ...; пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности в размере ..., начисленным по кредитному договору ... от ..., подлежит взысканию с заёмщика Леонова М.П.
Таким образом, АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО обосновано обратился в суд за защитой своих интересов.
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО к Леонову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушением договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Под расторжением договора понимается досрочное прекращение неисполненного полностью или частично договора по основаниям, не предусмотренным ст. 407-419 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Как установлено в судебном заседании, Леоновым М.П. существенно нарушены условия кредитного договора. Требование истца о расторжении кредитного договора от ... оставлено ответчиком без ответа.
Следовательно, требование АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО к Леонову М.П. о расторжении кредитного договора ... от ... является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО заявлено требование о взыскании с ответчика Леонова М.П. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения ... от ....
Таким образом, суд считает требование АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО о взыскании с Леонова М.П. судебных расходов в сумме 9397 ... и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требованияАкционерного инвестиционного- коммерческого промышленно- строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье»- ОАО к Леонову М.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО и Леоновым М.П..
Взыскать с Леонова М.П. в пользу АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ..., в том числе: ... рублей - сумма кредита, ...- проценты по срочной задолженности, ...- проценты по просроченной задолженности, ...- пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности.
Взыскать с Леонова М.П. в пользу АИКПСБ «Ставрополье» - ОАО судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через Ессентукский городской суд.
Председательствующий судья Фролова О.В.