Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2582/2018 ~ М-2241/2018 от 19.07.2018

24RS0033-01-2018-002542-50

������������������

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Нечаевой С.В.,

представителя истца Власовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2582/2018 по исковому заявлению Администрации города Лесосибирска к Лисицыной Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Лесосибирска обратилась в суд с иском к Лисицыной Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свое обращение в суд мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по указанному адресу участвовало в региональной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в Красноярском крае» на 2015-2017 годы. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за Лисицыным А.Г.. Распоряжением Администрации города Лесосибирска №1343-р от 18 ноября 2011 года «О сносе аварийного жилого фонда» утвержден перечень аварийного жилого фонда, подлежащего сносу, в том числе, <адрес>. Постановлением Администрации города №1382 от 14 октября 2014 года, с учетом постановления №888 от 03 октября 2016 года, утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда г. Лесосибирска» на 2015-2017 годы. На основании постановления Администрации города Лесосибирска №832 от 12 сентября 2016 года. «Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд с расположенными на таких участках объектами недвижимого имущества», 31 августа 2017 года с собственником жилого помещения, попадающего под снос, заключено соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем предоставления иного жилого помещения, по которому получатели жилья обязуются передать в муниципальную собственность жилое помещение в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу. 12 сентября 2017 года произведена регистрация данного соглашения, согласно которому муниципальное образование город Лесосибирск передает, а Лисицын А.Г. принимает в собственность квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. На момент подписания соглашения на регистрационном учете в изымаемом жилом помещении состояли Лисицын А.Г., Лисицына Н.Г., ФИО4, которые обязались сняться с регистрационного учета в течение 10 дней со дня подписания соглашения. Ответчик продолжает состоять на регистрационном учете. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>6, является собственностью муниципального образования город Лесосибирск, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Наличие зарегистрированных жильцов в многоквартирном доме препятствует сносу дома и выполнению Программы.

В судебном заседании представитель истца Администрации города Лесосибирска Власова А.С., действующая на основании доверенности №79 от 12 октября 2018 года (сроком действия один год) поддержала письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным разрешением спора, последствия, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Лисицына Н.Г., о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила суду копию паспорта с отметкой ОВМ ОМВД России по г. Лесосибирску о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с 16 октября 2018 года.

Помощник прокурора города Лесосибирска Нечаева С.В. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражала.

Третье лицо Лисицын А.Г., представитель третьего лица ЖК «Новый вектор» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не представили.

Представитель Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску надлежаще уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, учитывая, что спор между сторонами урегулирован, в связи с добровольным исполнением заявленных требований, а кроме того, то, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, представитель действует в пределах полномочий, суд принимает отказ представителя Администрации города Лесосибирска от заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░