Материал № 4/13-53/2017
Кизеловского городского суда
Пермского края
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2017 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Селивановой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Е.С.Игнатьевой,
осужденного Уругина А.Е.,
защитника-адвоката Кельн О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Уругина А.Е. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Осужденный Уругин А.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ. В судебном заседании поддержал свое ходатайство.
Прокурор Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях и представитель ФКУ СИЗО-3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть ходатайство осужденного без их участия.
Защитник Кельн О.Ю. считает, что ходатайство Уругина А.Е. подлежит удовлетворению, приговоры подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством со снижением наказания.
Суд, проверив материалы дела, выслушав защитника Кельн О.Ю. считает, что ходатайство осужденного Уругина А.Е подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Уругин А.Е. ранее судим:
- 12 марта 2009 года Александровским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 29 апреля 2010 года и от 18 мая 2011 года) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 1 году лишения свободы;
- 24 марта 2009 года мировым судьей судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 29 апреля 2010 года и от 18 мая 2011 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Александровского городского суда Пермского края от 12 марта 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;
- 07 апреля 2009 года мировым судьей судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 29 апреля 2010 года и от 18 мая 2011 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края от 24 марта 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- 02 июня 2009 года мировым судьей судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 11.12.2009 и постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 29 апреля 2010 года и от 18 мая 2011 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края от 07 апреля 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;
- 22 декабря 2009 года Александровским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 29 апреля 2010 года и от 18 мая 2011 года, а также постановления президиума Пермского краевого суда от 30 марта 2012 года.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 02 июня 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы; Освобожден 19 июня 2015 года по отбытию наказания;
-12 апреля 2016 года Александровским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей;
- 26 мая 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1, мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Александровского городского суда Пермского края от 12 апреля 2016 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей;
- 05 сентября 2016года Александровским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1, мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 26.05.2017 и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 14 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
-07 сентября 2016года Александровским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Александровского городского суда Пермского края от 05.09.2016 и окончательно назначено 4 года лишения свободы со штрафом в размере 17 000 рублей;
- 09 декабря 2016 года Уругин А.Е. осужден мировым судьей судебного участка № 1 Александровского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Александровского городского суда Пермского края от 07.09.2016 и окончательно к отбытию определено 4 года 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 17000 рублей (приговор в законную силу не вступил).
Федеральным Законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ никакие изменения не вносились, поэтому оснований для приведения приговора от 22.12.2009 в соответствии с данным законом не имеется.
Указанным Федеральным Законом также введена в действие ч. 6 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которой, «с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы». Суд считает, что в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категорий преступлений, за совершение которых Уругин А.Е. осужден по приговорам от 12.03.2009, от 24.03.2009, от 07.04.2009, от 02.06.2009, и от 22.12.2009 не имеется поскольку по указанным приговорам имеются отягчающие обстоятельства.
Кроме того, Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в санкцию ч. 1, ч.2, ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения: введено в действие наказание в виде принудительных работ, в части применения которого закон вступил в законную силу с 01.01.2017. Приговоры от 12.03.2009, от 24.03.2009, от 02.06.2009, от 12.04.2016 подлежат приведению в соответствие с указанными изменениями, со снижением наказания.
Однако, согласно ст.53.1 УК РФ принудительные работы могут применяться за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, поэтому оснований для приведения приговоров от 22.12.2009, от 05.09.2016 и от 07.09.2016 в соответствии с данными изменениями не имеется.
Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которыми значительный ущерб не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Как следует из приговора от 12.03.2009 Уругин А.Е. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - стоимость похищенного составила 5530 рублей, в связи с чем приведению в соответствии с Федеральным Законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 не подлежит.
Как следует из приговора от 24.03.2009 Уругин А.Е. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ - сумма похищенного имущества составила 22490 рублей, в связи с чем действия Уругина А.Е. не подлежат декриминализации в соответствии с Федеральным Законом № 326-ФЗ от 03.07.2016.
Как следует из приговора от 07.04.2009 Уругин А.Е. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ - сумма похищенного имущества составила 1970 рублей, в связи с чем действия Уругина А.Е. по данной статье подлежат декриминализации в соответствии с Федеральным Законом № 326-ФЗ от 03.07.2016, соответственно из приговора мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 02.06.2009 подлежит исключению указание на частичное присоединение наказания по приговору от 07.04.2009, окончательное наказание подлежит снижению.
Как следует из приговора от 02.06.2009 Уругин А.Е. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ - сумма хищения составила 26940 рублей 58 копеек, в связи с чем действия Уругина А.Е. не подлежат декриминализации в соответствии с Федеральным Законом № 326-ФЗ от 03.07.2016.
Как следует из приговора от 12.04.2016 Уругин А.Е. осужден Александровским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, действия осужденного Уругина А.Е. не подлежит приведению в соответствие с Федеральными законами РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 и № 323-ФЗ от 03.07.2016, поскольку имеется квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в жилище.
Как следует из приговора от 26.05.2016 Уругин А.Е. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ- сумма хищения составила 1645 рублей 11 копеек, в связи с чем действия осужденного по данной статье подлежат декриминализации в соответствии с ФЗ № 326-ФЗ от 03.07.2016, соответственно из приговора Александровского городского суда Пермского края от 05.09.2016 подлежит исключению указание на частичное присоединение наказания по приговору от 26.05.2016, окончательное наказание подлежит снижению.
Федеральными законами РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 и № 323-ФЗ от 03.07.2016 в санкцию ст.ст.111 ч.4 УК РФ никакие изменения не вносились, поэтому оснований для приведения приговора от 22.12.2009 в соответствии с данными законами не имеется.
Приговоры от 05.09.2016, от 07.09.2016 постановлены уже в период действия Федеральных Законов № 326-ФЗ от 03.07.2016 и № 323-ФЗ от 03.07.2016.
Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих назначенное наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ, приведению в соответствии с действующим законодательством подлежат вступившие в законную силу приговоры. Приговор Александровского городского суда Пермского края от 09.12.2016 не вступил в законную силу, в связи с чем приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Уругина А.Е. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.
Приговор Александровского городского суда Пермского края от 12 марта 2009 года в отношении Уругина А.Е. привести в соответствие с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, считать Уругина Андрея Евгеньевича осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011) снизить наказание до 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 24 марта 2009 года в отношении Уругина А.Е. привести в соответствие с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, считать Уругина А.Е. осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011), наказание снизить до 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в силу ч.5 ст. 69 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 07 апреля 2009 года привести в соответствие с Федеральным Законом № 326-ФЗ от 03.07.2016, Уругина А.Е. освободить от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 07.04.2009 по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года.
Приговор мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 02 июня 2009 года в отношении Уругина А.Е. привести в соответствие с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, считать Уругина А.Е. осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011), наказание снизить до 11 месяцев лишения свободы. Исключить из приговора мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 02.06.2009 указание на назначение наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края от 07 апреля 2009 года. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края от 24 марта 2009 года окончательно назначить Уругину А.Е. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Внести изменения в приговор Александровского городского суда Пермского края от 22 декабря 2009 года, наказание, назначенное Уругину А.Е. в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Считать Уругина А.Е. освобожденным по отбытию срока наказания 19 мая 2015 года.
По приговору Александровского городского суда от 12 апреля 2016 года снизить наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения со штрафом в размере 5000 рублей за каждое из двух преступлений. Наказание, назначенное в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1, мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 26 мая 2016 года привести в соответствие с Федеральным Законом № 326-ФЗ от 03.07.2016, Уругина Андрея Евгеньевича освободить от наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1, мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 26.05.2016 по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года.
По приговору Александровского городского суда от 05 сентября 2016года Исключить из приговора Александровского городского суда Пермского края от 05.09.2016 указание на назначение наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1, мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 26.05.2016. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Александровского городского суда Пермского края от 12.04.2016 окончательно назначить Уругину А.Е. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения со штрафом в размере 14 000 рублей. В остальной части приговор оставить без изменения.
Внести изменения в приговор Александровского городского суда Пермского края от 07 сентября 2016года, наказание, назначенное Уругину А.Е. в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 17000 рублей. В остальной части приговор оставить без изменения.
В остальной части в удовлетворении ходатайства осужденного Уругина А.Е. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Ю.С.Селиванова
Секретарь: Е.С.Игнатьева