Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2013 ~ М-944/2013 от 22.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 июня 2013 года                                    г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,

при секретаре Никитиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 995/13 по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Архипову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БАНК ИТБ (ООО) обратилось в Ставропольский районный суд с указанным иском. Просит суд взыскать с Архипова Е.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль, также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) и Архипов Е.В. заключили Договор потребительского кредитования №-ДС, сроком предоставления на 36 месяцев, путем акцепта Банком оферты Должника, изложенной в Заявлении на получение кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» №-ДС. Согласно заявлению на получение кредита, договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей: заявление на получение кредита, договор комплексного банковского обслуживания, в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого банк осуществляет выпуск банковской карты и открытие счета заемщику, а также в совокупности условия выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», базовые условия продукта Кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», график платежей. В рамках кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек с начислением процентов по кредиту, согласно базовых условий и заявления на получения кредита в размере 25,5 % годовых. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором. В соответствии с условиями договора (п. 4.5. Условиями выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» ) заемщик возвращает- кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных на процентный период и суммы в счет возврата кредита, в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам должника. Согласно п.п. 6.2, 6.3. условий выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,03 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа. В соответствии с п. 5.4.1 условий выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный», при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарный дней и/или при допущении просрочек в исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 месяцев, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки. Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, с указанием порядка и сроков исполнения было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.1.2 Условий выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» данное требование подлежит оплате не позднее 30 календарных дней со дня предъявления. Однако, до настоящего времени, требования Банка не исполнены. На основании расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубль рублей, в том числе:    <данные изъяты> рубля -просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля - просроченные проценты; <данные изъяты> рубля – неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя БАНК ИТБ (ОАО) ( л.д. 4).

Ответчик Архипов Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть гражданское дело без его участия, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) и ФИО1 заключили Договор потребительского кредитования №-ДС, сроком предоставления на 36 месяцев, путем акцепта Банком оферты Должника, изложенной в Заявлении на получение кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» №-ДС.

Согласно заявлению на получение кредита, договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей: заявление на получение кредита, договор комплексного банковского обслуживания, в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого банк осуществляет выпуск банковской карты и открытие счета заемщику, а также в совокупности условия выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», базовые условия продукта Кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», график платежей.

В рамках кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек с начислением процентов по кредиту, согласно базовым условиям и заявления на получения кредита в размере 25,5 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по расчетному/текущему счету заемщика.

Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.

В соответствии с условиями договора (п. 4.5. Условиями выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» ) заемщик возвращает- кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных на процентный период и суммы в счет возврата кредита, в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам должника.

Согласно п.п. 6.2, 6.3. условий выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,03 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.

В соответствии с п. 5.4.1 условий выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный», при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарный дней и/или при допущении просрочек в исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 месяцев, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки.

Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, с указанием порядка и сроков исполнения было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Однако, до настоящего времени, требования банка ответчиком не исполнены.

В связи с указанными нарушениями по Договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность <данные изъяты> рубль рублей, в том числе:<данные изъяты> рубля -просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля - просроченные проценты; <данные изъяты> рубля – неустойка.

Расчет задолженности ответчика перед банком подтверждается представленными в суд материалами и не оспорен ответчиком.

Обязательства по указанному кредитному договору ответчиком должны быть исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца по взыскании с ответчика оплаченной государственной пошлины в сумме 5 873,01 рубля также подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, ст. ст. 307, 309, 310, 420, 421, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования БАНК ИТБ (ОАО) -удовлетворить.

Взыскать с Архипова Евгения Викторовича в пользу БАНК ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору №-ДС от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 09 копеек.

Взыскать Архипова Евгения Викторовича в пользу БАНК ИТБ (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ставропольский районный суд.

Судья                          Л.Н.Еременко

    Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2013 года.