Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-170/2013 от 23.05.2013

Материал №4/17-170/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 02 декабря 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Клименкова М.М.,

с участием прокурора Хасьянова А.В.,

при секретаре Гуськовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Штромбергер Е.С. о передаче осужденного Новикова П.В. для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 31.05.2011 года в Республику Казахстан,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31.05.2011 года Новиков П.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы, сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Штромбергер Е.С., действуя в интересах осужденного Новикова П.В., обратилась в суд с ходатайством о передаче осужденного для дальнейшего отбывания наказания в Республику Казахстан, гражданином которой он является.

В судебное заседание осужденный Новиков П.В., не явился о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК № 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ходатайства об участии в судебном заседании не заявлял.

Адвокат Штромбергер Е.С., представитель осужденного Терешкова В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявляли.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска полагал необходимым прекратить производство по заявлению адвоката Штромбергер Е.С., поскольку данный вопрос рассмотрен Советским районным судом г. Красноярска.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с п. 20 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд разрешает, в том числе и вопросы о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, изложенные в п. 20 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными. Изложенные требования распространяются на все судебные решения, принимаемые в рамках уголовного судопроизводства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вынесение повторного судебного решения при наличии вступившего в законную силу решения суда в отношении одного и того же лица по тому же вопросу противоречит закону.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 20.11.2013 года удовлетворено представление заместителя директора Федеральной Службы Исполнения Наказаний России Цатурова В.В. о передаче Новикова П.В. осужденного Октябрьским районным судом г. Красноярска от 31.05.2011 года к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, для дальнейшего отбывания наказания в Республику Казахстан.

При таких данных производство по заявлению адвоката Штромбергер Е.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 397 - 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству адвоката Штромбергер Е.С. о передаче Новикова П.В. для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 31.05.2011 года в Республику Казахстан, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: М.М. Клименкова