Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2020 ~ М-187/2020 от 14.04.2020

гр.дело № 2-252/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000321-28

                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                            28 мая 2020 года

Октябрьского района Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

    при секретаре Слепченко Е.В.,

    с участием ответчика Шефер Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Шефер Н.Н. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Шефер Н.Н. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и А. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 142947 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства заемщиком не исполнены. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заемщика является Шефер Н.Н. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 90420,27 рублей, в том числе: 81952,88 рублей - задолженность по основному долгу; 8467,39 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую просит взыскать с ответчика наряду с расходами по оплате государственной пошлины в размере 2912,61 рублей.

На основании ходатайства дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик Шефер Н.Н. исковые требования признала в части взыскания задолженности по основному долгу. В обоснование возражений против взыскания задолженности по процентам указала, что после смерти наследодателя проценты по кредиту продолжали начисляться, в то время как она кредитными средствами не пользовалась.

Изучив требования истца, выслушав доводы ответчика, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и А. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 142947 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Заемщик А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти кредитные обязательства перед Банком в полном объеме исполнены не были, имелась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 90420,27 рублей, в том числе: 81952,88 рублей - задолженность по основному долгу; 8467,39 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края по заявлению Шефер Н.Н. заведено наследственное дело № после умершей А.

ДД.ММ.ГГГГ Шефер Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на часть жилого дома площадью 68,8 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровой стоимостью всей части жилого дома 849501 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ Шефер Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автотранспортное средство TOYOTA COROLLA, 1987 года выпуска, регистрационный знак М823АУ/125RUS, оценочной стоимостью 163080 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства заемщика А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают наследники, Шефер Н.Н., принявшая наследство, вместе с имеющимися обязательствами становится должником и несет обязанность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности по уплате суммы основного долга и начисленных процентов судом проверен и признан правильным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита на момент разрешения настоящего спора не истек.

Банк не воспользовался правом прекратить, в случае смерти клиента, начисление процентов за пользованием кредитом за период со дня смерти до дня принятия наследства (п.3.2.3 Общих условий потребительского кредита).

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, доводы возражений ответчика о незаконности начисления истцом после смерти А. предусмотренных договором процентов за пользование кредитом, суд отклоняет как несостоятельные.

Принимая во внимание указанные выше нормы права и обстоятельства дела, учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа надлежащим образом исполнены не были, ответчик является единственным наследником, принявшим наследство, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

    Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2912,61 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Шефер Н.Н. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и возмещении судебных расходов.

Взыскать с Шефер Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 90420,27 рублей, в том числе: 81952,88 рублей - задолженность по основному долгу, 8467,39 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Шефер Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2912,61 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                                Р.Н.Задесенец