Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2020 ~ М-194/2020 от 02.06.2020

2-195/2020

УИД 24RS0036-01-2020-000292-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» октября 2020 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мотыгинского района Красноярского края к Душечкину П.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Мотыгинского района в лице представителя Бондаренко Т.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 13 августа 2015 г. между администрацией Мотыгинского района и Душечкиным П.В. был заключен договор аренды № 29 находящегося в государственной собственности земельного участка, согласно которому, истец передал, а ответчик принял во временное владение и пользование земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 150000 кв. м., кадастровый , для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу (описание местоположения): местоположение участка установлено относительно ориентира- п. Мотыгино, урочище «Гребень». Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику по акту приема-передачи от 13 августа 2015 г. земельный участок, указанный в договоре. Однако, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства. Так, согласно ст. 614 ГК РФ, п. 3.5 договора, ответчик обязался ежеквартально выплачивать истцу арендную плату за переданный во владение и пользование земельный участок. В соответствии с п. 3.2. договора арендная плата начисляется с 04 августа 2015 г. Указанные условия договора ответчиком выполнены не были. За период с 04.08.2015 по 31.03.2020 г. им не в полном объеме осуществлялась оплата арендных платежей за пользование предоставленным ему земельным участком. В соответствии с п. 5.2. договора, за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,01% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика Душечкина П.Н. составляет 972 рубля 24 коп., в том числе: задолженность по арендным платежам 923 рубля 67 коп, пени в размере 48 рубля 57 коп. О наличии задолженности Душечкин П.Н. неоднократно письменно уведомлялся: претензия от 10.07.2018 № 2562, претензия от 16.03.2020 № 605. О наличии задолженности ответчик был уведомлен лично, путем направления 18.03.2020 г. исх. № 605 от 16.03.2020 в его адрес претензии. Претензию от 16.03.2020 исх. № 605 адресат не получил. Согласно и. 4.1.1. договора аренды земельного участка, указанный договор подлежит расторжению в случае невнесения арендной платы более двух раз подряд. В соответствии с п. 2.1. договора аренды земельного участка, срок действия договора установлен с 04.08.2015 по 03.08.2045 г. Просит расторгнуть договор аренды №    29 находящегося в государственной собственности земельного участка от 13.08.2015 года. Взыскать с Душечкина П.Н. в пользу МО Мотыгинский район в лице администрации Мотыгинского района задолженность в сумме 972 рубля 24 коп., в том числе: задолженность по арендным платежам 923 рубля 67 коп. и пени в размере 48 рублей 57 коп.

В судебное заседание представитель истца администрации Мотыгинского района Красноярского края не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, представили письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи добровольным погашением Душечкиным П.Н. задолженности по арендным платежам в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Душечкин П.Н., извещенные по месту проживания не явились, письмо, направленное ответчику вернулось по истечении срока хранения. Поскольку, Душечкин П.Н. в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает его поведение как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании ст. 117 ГПК РФ признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 09.10.2020 года 11 часов 30 минут.

.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления представителя истца администрации Мотыгинского района Бонлдаренко Т.В. следует, что она просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку, Душечкиным П.Н. произведена оплата задолженности по договору аренды земельного участка № 29 от 13.08.2015 г. в полном объеме.

В материалы дела представителем истца администрации Мотыгинского района предоставлена копия платежного поручения № 608480 от 28.08.2020 г. согласно которой, Душечкиным П.Н. в счет оплаты задолженности по арендной плате по договору аренды № 29 от 13.08.2015 г. было внесено 1 300 рублей 00 копеек.

    Судом, представителю администрации Мотыгинского района Красноярского края разъяснены последствия принятия отказа от заявления, прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ.

    Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя администрации Мотыгинского района Бондаренко Т.В. от заявленных исковых требований к Душечкину П.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам

Производство по гражданскому делу иску администрации Мотыгинского района Красноярского края к Душечкину П.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Председательствующий                                О.Ю. Петушкова

2-195/2020 ~ М-194/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация Мотыгинского района
Ответчики
Душечкин Петр Николаевич
Другие
Бондаренко Татьяна Васильевна
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Петушкова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
02.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2020Предварительное судебное заседание
13.07.2020Предварительное судебное заседание
13.08.2020Предварительное судебное заседание
09.10.2020Предварительное судебное заседание
22.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020Дело оформлено
01.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее