Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-301/2016 от 06.06.2016

Копия

Дело № 12-301/2016

РЕШЕНИЕ

19 августа 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ивченко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иконникова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 18.05.2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Иконникова Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2016 года в 20 час. 16 мин. в районе дома № 11 «Б» по ул.А.Киренского г.Красноярска Иконникова Н.А., управляя автомобилем VOLKSWAGER POLO г/н У, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинула место ДТП (с участием автомобиля TOYOTA COROLLA г/н У), участником которого она являлась.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия: сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 18.05.2016 года Иконникова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В поданной жалобе Иконникова Н.А. просила постановление мирового судьи отменить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание Иконникова Н.А. доводы жалобы поддержала, по основаниям, изложенным в ней.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, 13.03.2016 года в 20 час. 16 мин. в районе дома № 11 «Б» по ул.А.Киренского г.Красноярска Иконникова Н.А., управляя автомобилем VOLKSWAGER POLO г/н У, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинула место ДТП (с участием автомобиля TOYOTA COROLLA г/н У), участником которого она являлся, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Иконниковой Н.А. в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении 24 ТФ № 712039 от 13.05.2016 года, подтверждается:

объяснениями участника ДТП Сидоровой А.Г.;

рапортом от 13.03.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 13.03.2016 года;

схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображено направление движения автомобилей, участвовавших в ДТП, место его совершения.

В поданной жалобе Иконникова Н.А. оспаривает сам факт события административного правонарушения, т.е. отрицает столкновение автомобилем TOYOTA COROLLA г/н У по ее вине, т.к. факт ДТП с ее участием объективно не подтвержден материалами дела.

Данные доводы заявителя опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе объяснениями другого участника ДТП.

Так, согласно объяснениям участника ДТП Сидоровой А.Г., 13.03.2016 года в 14 часов припарковала свой автомобиль TOYOTA COROLLA г/н У во дворе своего дома по адресу: г.Красноярск, ул.А.Киренского, 11 «Б» - 13. В 21 час. того же дня, она обнаружила повреждения на задней части своего автомобиля TOYOTA COROLLA г/н У. Согласно видеозаписи, сделанной из камеры видеонаблюдения во дворе дома по адресу: г.Красноярск, ул.А.Киренского, 11 «Б», видно, что 13.03.2016 года в 20 час. 18 мин. Иконникова Н.А. управляя автомобилем VOLKSWAGER POLO г/н У двигалась задним ходом во дворе дома № 11 «Б» по ул.А.Киренского, в результате чего произошло столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA г/н У. После ДТП Иконникова Н.А. вышла из своего автомобиля VOLKSWAGER POLO г/н У посмотрела повреждения, затем села в автомобиль VOLKSWAGER POLO г/н У и уехала.

Согласно письменным объяснениям Иконниковой Н.А. от 06.04.2016 года, она не признала вину в ДТП, пояснила, что столкновения не было, так как не почувствовала удара, поэтому уехала.

Доводы Иконниковой Н.А. о том, что документы по делу об административном правонарушении не подтверждают факт ДТП, суд считает необоснованными и расценивается судом, как избранный способ защиты, так как собранные по делу доказательства, в своей совокупности, явно свидетельствуют о совершении Иконниковой Н.А. инкриминируемого ей административного правонарушения.

Доводы заявителя были предметом исследования в суде первой инстанции, по сути, сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которым в обжалуемом постановлении дана надлежащая правовая оценка.

При назначении Иконниковой Н.А. наказания мировым судьей учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, назначено минимально возможное наказание в пределах санкции статьи.

Постановление о привлечении Иконниковой Н.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 65 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ 18.05.2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

12-301/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Иконникова Наталья Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Ивченко В.Н.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
06.06.2016Материалы переданы в производство судье
19.07.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее