Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2019 ~ М-1706/2019 от 01.07.2019

№ 2-2074/2019

24RS0035-01-2019-002303-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.            при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Афанасьевой З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд к Афанасьевой З.С. (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 165000 руб. под 16,5% годовых, окончательный срок возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ Банком денежные средства предоставлены. Между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 190000 руб. под 16,5% годовых, окончательный срок возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ Банком денежные средства предоставлены. ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств по кредитным договорам прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 35943,51 руб., из них: 32246,22 руб.- задолженность по основному долгу, 3697,29 руб.- задолженность по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 73389,33 руб., из них: 61065,41 руб.- задолженность по основному долгу, 12323,92 руб.- задолженность по процентам. Всего задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составила 109332,84 руб. По сведениям банка, наследником ФИО5 является Афанасьева З.С. Просит взыскать с Афанасьева З.С. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35943,51 руб., из них: 32246,22 руб.- задолженность по основному долгу, 3697,29 руб.- задолженность по процентам; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73389,33 руб., из них: 61065,41 руб.- задолженность по основному долгу, 12323,92 руб.- задолженность по процентам, а также судебные расходы 3387 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.93,96,98). Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4), в связи с чем, суд полагает, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение № (л.д.25-26) согласно которому ФИО5 был предоставлен кредит в сумме 165000 руб. на неотложные нужды под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами.

Кредит предоставляется путем перечисления на счет № (п.5 соглашения).

Стороны договорились что датой платежа является 20 число каждого месяца (п.9 соглашения), что также подтверждается графиком платежей (л.д.26).

Пунктом 11 соглашения предусмотрено, что размер пени определяется\ следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно)- из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме- из расчета 15% годовых.

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 4,7,4,8 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства (п.12 соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение № (л.д.32-33) согласно которому ФИО5 был предоставлен кредит в сумме 190000 руб. на неотложные нужды под 16,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами.

Кредит предоставляется путем перечисления на счет № (п.5 соглашения).

Стороны договорились что датой платежа является 15 число каждого месяца (п.9 соглашения), что также подтверждается графиком платежей (л.д.33).

Пунктом 11 соглашения предусмотрено, что размер неустойки на неисполнение и/или исполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему соглашению, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, предусмотренные п.6.1 Правил составляет: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов включительно):- за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 руб.; за второй и каждый последующий случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1500 руб. (п.11.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 15% годовых (п.11.2).

Размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктами 5,7 Правил, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке (п.12 соглашения).

В соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д.27-30,34-37) проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2).

Денежные средства зачислены на счет ФИО5, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,38).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), что также подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направил в адрес нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО6 претензию о наличии задолженности по кредитным договорам в размере 107897,37 руб. у ФИО5 перед АО «Россельхозбанк» (л.д.41).

Согласно служебной записке АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-46) наследником ФИО5 КД № от ДД.ММ.ГГГГ, КД № от ДД.ММ.ГГГГ является Афанасьева З.С. (жена), проживающий по адресу: <адрес>

Из сообщения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69,77,81) следует, что в информационной базе АИС ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно сообщению нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело у нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО7 (л.д.70).

Из сообщения Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных ЕГРЮЛ сведения о юридических лицах, в которых состоял ФИО5 отсутствуют.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ФИО5 отсутствуют (л.д.78-79).

Из сообщения Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно автоматизированной базы данных техники, регистрируемой на территории Красноярского края за ФИО5 самоходная техника не регистрировалась (л.д.83).

Из сообщений ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится автомобиль <данные изъяты>, г/н №, VIN №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85,87,89), что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.86,88,90).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО5 следует, что к нотариусу Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство обратилась жена ФИО5- Афанасьева З.С., сын ФИО5- ФИО9 отказался от вступления в наследство. Согласно акту оценки стоимости транспортного средства для органов нотариата от ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № составляет 65000 руб. (л.д.99-103).

Согласно сообщению нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107,109) завещание от имени ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не удостоверялось.

Доказательств об ином наследственном имуществе истцом не представлено.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Судом установлено, что в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, вступила Афанасьева З.С., т.к. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, факта принятия наследства другими наследниками не установлено.

Наследственное имущество состоит из стоимости транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № стоимость которого составляет 65000 руб.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и не оспаривались доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о возврате ссудной задолженности, процентов, предусмотренных кредитными договорами, наличие задолженности подтверждено в судебном заседании, в связи с чем, суд полагает, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат частичному удовлетворению в силу положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ.

Задолженность состоит из долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35943,51 руб., из которых: сумма основного долга 32246,22 руб., проценты за пользование кредитом 3697,29 руб. и долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73389,33 руб., из них: 61065,41 руб.- задолженность по основному долгу, 12323,92 руб.- задолженность по процентам.

Расчеты задолженности предоставленные банком (л.д.21-24), проверены судом, являются верными и арифметически правильными, соответствуют условиям, на которых были предоставлены кредиты, каких-либо доказательств в их опровержение, в том числе собственных расчетов, ответчиком представлено не было.

На основании изложенного взысканию с Афанасьевой З.С. подлежит сумма задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 65000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35943,51 руб., из которых: сумма основного долга 32246,22 руб., проценты за пользование кредитом 3697,29 руб. и сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29056,49 руб., из которых: сумма основного долга 16732,57 руб., проценты за пользование кредитом 12323,92 руб.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца в с ответчика возврат госпошлины в сумме 2150 руб. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Афанасьевой З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Афанасьевой З.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35943,51 руб., из которых: сумма основного долга 32246,22 руб., проценты за пользование кредитом 3697,29 руб.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Афанасьевой З.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29056,49 руб., из которых: сумма основного долга 16732,57 руб., проценты за пользование кредитом 12323,92 руб.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Афанасьевой З.С. расходы по оплате госпошлины в размере 2150 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.