Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-209/2016 ~ М-2214/2016 от 30.03.2016

Определение

ДД.ММ.ГГГГ судья <адрес> районного суда <адрес> Орлова Л.А., рассмотрев исковое заявление Вихирева ФИО4 к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец Вяхирев А.Б. обратился в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс.

Учитывая, что заявителем не соблюдены требования закона к заявлению и к документам, прилагаемым к заявлению, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В определении <адрес> районного суда <адрес> об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных недостатков.

Однако в установленный срок недостатки устранены не были.

В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что заявителем не выполнены указания судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Вихирева ФИО5 к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс - возвратить заявителю.

Разъяснить право повторно обратиться с указанным заявлением в суд после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Л.А. Орлова

Копия верна: Судья: Секретарь: