Постановление по делу № 4/1-112/2020 от 21.08.2020

                                                                        Материал № 4.1.112/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года                                                                        г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.

с участием прокурора Ополовнина Е.А.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ФИО 1,

осужденного Цветкова А.Е.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Цветкова А.Е., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 21.04.2011 г. Цветков А.Е. осужден по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 19.02.2018 г. Цветков А.Е. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, начало срока – 08.12.2010 г., конец срока – 07.12.2021 г.

Цветков А.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что трудоустроен, заработал ряд поощрений, принимает участие в общественной жизни отряда.

Осужденный Цветков А.Е. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ходатайство осужденного поддержал.

Потерпевшие о судебном заседании извещены, своего отношения к ходатайству осужденного не выразили.

Заслушав осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, изучив представленные документы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему

Согласно ст. 79 УК РФ основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая в связи с этим возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, а также возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. При решении данного вопроса суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть совершенного преступления, отношение к содеянному, к труду и воспитательному процессу. К лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, условно-досрочное освобождение может быть применено по фактическому отбытию не менее 2/3 назначенного срока наказания.

Цветков А.Е. отбыл более 2/3 срока наказания. С 2011 г. отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области. До 2015 г. был трудоустроен в швейном цехе, после чего по состоянию здоровья не работал, однако активно участвовал в общественной жизни коллектива, в работах, предусмотренных ст. 106 УИК РФ, выполнял разовые поручения начальника отряда. С 28.03.2018 г. наказание отбывает в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, где с мая по июль 2019 г. работал столяром. В настоящее время работает в цехе № 2 упаковщиком готовой продукции. С порученной работой справляется в полном объеме, технику безопасности соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, делает правильные выводы. В связи с трудовой занятостью в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, участвует эпизодически. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является. Исполнительных листов не имеет. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период 9 раз подвергался взысканиям (погашены), заработал 10 поощрений. Наказание отбывает в обычных условиях содержания.

Суд отмечает стремление осужденного Цветкова А.Е. к исправлению. Осужденный трудоустроен, старается принимать участие в культурно-массовых мероприятиях, заработал ряд поощрений. Вместе с тем за весь отбытый период наказания поведение осужденного не было безупречным. В 2011-2017 г.г. его поведение являлось неустойчивым, Цветков А.Е. допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что 9 раз подвергался взысканиям, в том числе в виде водворения в ШИЗО. Кроме этого в материалах личного дела осужденного имеется справка от 28.02.2017 г., согласно которой Цветков А.Е. 26.02.2017 г. допустил нарушение ПВР ИУ, по факту которого проводилась беседа профилактического характера. За данный период осужденный заработал только 2 поощрения (30.12.2011 г. и 21.10.2014 г.). Положительное поведение осужденного наблюдается с середины 2017 г., с этого времени он нарушений режима содержания не допускал, взысканиям не подвергался, заработал 8 поощрений. Однако данный период положительного поведения в сравнении с общим сроком наказания недостаточен для вывода о стойкой, длительной положительной динамике в поведении осужденного, его окончательном исправлении. Администрация колонии ходатайство осужденного поддержала, однако суд, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его личность, не усматривает оснований для условно-досрочного освобождения Цветкова А.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░