Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2021 (1-677/2020;) от 30.11.2020

1-142/2021

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 02 февраля 2021 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1., старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО2.,

подсудимого Калюжного В.Д.,

защитника-адвоката ФИО3., представившей удостоверение , выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер от -Дата-,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Калюжного В.Д., родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., судимого:

- -Дата- Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей;

- -Дата- Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Калюжный В.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата-, в дневное время, у Калюжного В.Д., возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя задуманное, Калюжный В.Д., осознавая противоправность действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, -Дата-, находясь в неустановленном в ходе дознания месте г.Ижевска, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через интернет-приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине, приобретение наркотического средства, стоимостью 2500 рублей.

Продолжая свои действия, Калюжный В.Д -Дата-, проследовал к терминалу оплаты системы «Киви», расположенному в неустановленном в ходе дознания месте г. Ижевска, где осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

-Дата-, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Калюжному В.Д. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска, оборудованной у дерева, расположенного в лесополосе у автосалона «ИТС-Авто», находящегося по адресу: ..., с географическими координатами: северная широта – <данные изъяты>, восточная долгота – <данные изъяты>.

Реализуя свой умысел, Калюжный В.Д., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, -Дата-, через тайниковую закладку, оборудованную у дерева, расположенного в лесополосе у автосалона «ИТС-Авто», находящегося по адресу: ..., с географическими координатами: северная широта – <данные изъяты>, восточная долгота – <данные изъяты>, бесконтактным способом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,91 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, помещенный в сверток из фрагментов фольги серебристого цвета, находящийся в свертке из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, которое спрятал в наружный нагрудный карман надетой на него куртки и, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

-Дата-, Калюжный В.Д., находясь в лесополосе, расположенной у автосалона «ИТС-Авто», находящегося по адресу: ..., с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе личного досмотра Калюжного В.Д., проведенного -Дата-, в период времени с -Дата- до -Дата- на лестничной площадке, расположенной на втором этаже единственного подъезда дома ..., из наружного нагрудного кармана, находящейся на нем куртки, был изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагментов фольги серебристого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,91 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Калюжным В.Д. без цели сбыта для личного употребления.

В суде подсудимый Калюжный В.Д. вину в содеянном признал полностью и пояснил, что с -Дата- он употребляет наркотические вещества, был дважды судим в -Дата- на незаконные приобретение и хранение наркотических средств к штрафам, которые оплатил. -Дата- через Интернет, воспользовавшись приложением «<данные изъяты>», со своего сотового телефона он заказал в интернет-магазине наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления, которое купил за 2500 рублей. После перевода денег за покупку наркотика, ему на сотовый телефон прислали место «закладки» наркотика по .... Прибыв к указанному месту, в <данные изъяты> он нашел сверток с наркотиком, который забрал и положил в нагрудный карман своей куртки. Пройдя некоторое расстояние, к нему подошли четыре сотрудника полиции, которые его задержали, провели в подъезд дома на ..., где в присутствии понятых провели личный досмотр и изъяли приобретенный им сверток с наркотиком, который он сам выдал полицейскому вместе с мобильным телефоном. С протоколом вместе с понятыми он был ознакомлен, а после доставлен в отдел полиции для разбирательства, где он дал пояснения. Свою вину он признает полностью, раскаивается, больше не намерен употреблять наркотики, поскольку он стал работать и намерен официально трудоустроиться.

Вина подсудимого Калюжного В.Д. в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 данные ими ранее в ходе предварительного следствия.

Так из показаний свидетеля ФИО4 – сотрудника полиции, следует, что в -Дата- в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Калюжный В.Д., -Дата- рождения, ранее судимый по ст.228 УК РФ, причастен к незаконному обороту синтетических наркотических средств, которые он приобретает бесконтактным способом в различных интернет-магазинах. Наркотические средства он хранит в основном при себе. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности Калюжного В.Д., а так же задержания его «с поличным», было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Проведение оперативно-розыскного мероприятия было запланировано на -Дата- и в этот же день была получена дополнительная оперативная информация о том, что в послеобеденное время -Дата- Калюжный В.Д. намерен приобрести наркотическое средство и будет находиться в районе .... В составе оперативной группы совместно с другими сотрудниками 3 отдела УНК МВД по УР, он выдвинулся в указанный район возможного появления Калюжного В.Д. По прибытии, на месте была осуществлена расстановка сил и средств, далее они приступили к «наблюдению». Через некоторое время, «под наблюдение» был принят Калюжный В.Д., который шел один со стороны жилого комплекса «<данные изъяты>». В руках он держал сотовый телефон, периодически в него смотрел. Калюжный В.Д. подошел к ... и свернул на тропинку <данные изъяты>. Калюжный В.Д. прошел по указанной тропинке небольшое расстояние и остановился. После чего, он посмотрел что-то в своем телефоне, затем нагнулся и начал что-то искать в земле у дерева. Вскоре Калюжный В.Д. нашел какой-то предмет небольшого размера и положил его в левый наружный нагрудный карман своей куртки. Далее было принято решение о задержании Калюжного В.Д. и в ..., Калюжный В.Д. был задержан. При задержании Калюжный В.Д. попытался скрыться, в связи с чем, в целях преодоления оказываемого противодействия, а также недопущения возможности уничтожения имеющих значение для дела предметов и веществ, в соответствии с нормами ФЗ «О полиции», в отношении него была применена физическая сила, и специальное средство - наручники. С целью проведения личного досмотра, Калюжный В.Д. был доставлен в помещение единственного подъезда недалеко расположенного дома ... В указанном подъезде проследовали на лестничную площадку, расположенную на втором этаже. Туда же были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Понятым и Калюжному В.Д. были разъяснены их права, Калюжному В.Д. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Заявлений ни от кого не поступило. После чего, Калюжному В.Д. предложили выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, оружие, колюще-режущие предметы. Калюжный В.Д. сообщил, что в левом нагрудном кармане его куртки находится наркотик. В ходе его личного досмотра, из левого наружного нагрудного кармана куртки, надетой на Калюжном В.Д. был изъят сверток фольги, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. В указанном свертке находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине. Внутри указанного пакета находилось вещество светлого цвета. Из этого же кармана был изъят мобильный телефон с сим-картами. Из внутреннего кармана куртки Калюжного В.Д. была изъята квитанция об оплате от -Дата-. Калюжный В.Д. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотик приобрел для личного употребления. Вещество в полимерном пакете вместе с фольгой и полимерной липкой лентой было упаковано в пустой бумажный конверт. Конверт заклеили, опечатали, подписали. Все участвующие лица расписались на конверте. Мобильный телефон Калюжного В.Д. не упаковывали, имей-номера телефона записали в протокол личного досмотра. Квитанция об оплате была упакована в другой пустой бумажный конверт, который заклеили, опечатали, подписали, все участвующие лица расписались в протоколе. Протокол личного досмотра был оглашен вслух. Ни от кого из участвующих лиц заявлений и дополнений не поступило. После чего, все участвующие лица расписались в протоколе. Затем, Калюжный В.Д. был доставлен в УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства (л.д.41-43).

Как следует из показаний свидетеля ФИО5., в конце -Дата- он участвовал понятым при досмотре задержанного мужчины. На улице к нему подошел сотрудник полиции, попросил меня поучаствовать понятым. В единственном подъезде дома ... на лестничной площадке второго этажа находились другие сотрудники полиции, задержанный незнакомый мужчина, второй понятой. Перед началом производства личного досмотра всем разъяснили права и обязанности. Задержанному мужчине предложили выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если при нем таковые находятся. Мужчина сказал, что у него есть при себе наркотик <данные изъяты> Пояснил, что наркотик для его личного употребления. В ходе личного досмотра у задержанного мужчины из нагрудного левого наружного кармана его куртки изъяли сверток изоленты темного цвета, его развернули. Внутри находился сверток фольги. В фольге находился прозрачный пакет с застежкой на горловине. В пакете находилось вещество светлого цвета. У задержанного мужчины был изъят мобильный телефон, квитанция об оплате с суммой около 2500 рублей дата квитанции совпадала с днем проведения личного досмотра. Задержанный пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотик заказал через сеть-интернет. Вещество в упаковках упаковали в пустой бумажный конверт. Конверт заклеили, опечатали. На конверт нанесли пояснительный текст, все участвующие лица расписались на конверте. Квитанцию упаковали аналогичным способом в другой бумажный конверт. Телефон не упаковывали, имей номера телефона записали в протокол. Протокол личного досмотра прочитали вслух, в нем все было записано верно, заявлений и жалоб ни от кого не поступило, все расписались в протоколе. Задержанный мужчина на действия сотрудников полиции не жаловался, вел себя спокойно (л.д.44-45).

В суде свидетель ФИО6 – мать подсудимого, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний в отношении своего сына Калюжного В.Д.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО6 данные ею ранее в ходе дознания.

<данные изъяты>

Вина подсудимого Калюжного В.Д. также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из рапорта майора полиции ФИО4., зарегистрированного в КУСП УМВД России по г. Ижевску за от -Дата-, -Дата- в лесополосе у дома ... в ходе проведения ОРМ «наблюдение» был задержан Калюжный В.Д., -Дата- рождения. В ходе проведения личного досмотра Калюжного В.Д., было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д.5).

Законность проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» объективно подтверждается:

- постановлением от -Дата- о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, о предоставлении материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Калюжного В.Д. (л.д.7);

- постановлением от -Дата- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей о рассекречивании материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Калюжного В.Д. (л.д. 8);

- рапортом от -Дата- о разрешении производства оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Калюжного В.Д. (л.д. 9);

- справкой от -Дата- о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Калюжного В.Д. (л.д.10).

Как следует из протокола личного досмотра Калюжного В.Д. от -Дата-, проведенного в период с -Дата- до -Дата- на лестничной площадке 2 этажа единственного подъезда дома ..., из наружного нагрудного кармана куртки изъят фольгированный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, с находящимся внутри веществом светлого цвета; из наружного нагрудного кармана куртки – мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; из внутреннего левого нагрудного кармана куртки – квитанция об оплате (л.д. 12).

Из справки об исследовании от -Дата-, следует, что при вскрытии упаковки был извлечен прозрачный полимерный пакет и представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Калюжного В.Д., массой 0,91 грамм, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который включен в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с учетом последних изменений). В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамм вещества (л.д. 14).

Согласно заключению эксперта от -Дата-, представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,89 грамм. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамм вещества; вещество помещено в прежнюю упаковку, далее в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет (л.д.17-19).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от -Дата- видно, что был осмотрен: сейф-пакет , внутри которого находится вещество, являющееся смесью, в состав которой взходит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой, за вычетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы, составила 0,87 грамм. Указанное вещество признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Ижевску по адресу: ... (л.д. 21-23, 24, 25, 26).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от -Дата-, что был осмотрен: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с информацией о приобретении наркотического средства и квитанция «Киви». Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, телефон выдан на ответственное хранение подозреваемому Калюжному В.Д., квитанция хранится при уголовном деле (л.д.33-38, 39, 40).

<данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, суд находит его научным, обоснованным, полным, достоверным и признает подсудимого Калюжного В.Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с УПК РФ, а также достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, из следующего анализа доказательств.

Так, в ходе дознания и в суде подсудимый вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью. В ходе дознания и в суде Калюжный В.Д. дал полные и последовательные показания по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства до момента его задержания сотрудниками полиции.

В ходе дознания свои показания Калюжный В.Д. полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте -Дата-, где он показал участок местности, где -Дата- подсудимый приобрел наркотик (л.д.84-86).

Из показаний свидетеля ФИО4 – сотрудника полиции, установлено, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Калюжный В.Д. занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств, которые заказывает через Интернет и приобретает через тайниковые закладки. -Дата- поступила дополнительная оперативная информация об этом, поэтому было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за Калюжным В.Д. в районе лесополосы, расположенной у ..., в ходе которого Калюжный В.Д. был задержан и у него было изъято наркотическое средство в присутствии понятых (л.д.41-43).

Законность и обоснованность проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Калюжного В.Д. подтверждается исследованными судом документами, имеющимися в материалах уголовного дела (л.д.7, 8, 9,10).

Как следует из показаний свидетеля ФИО5 – понятого в ходе личного досмотра Калюжного В.Д., указанный свидетель полностью подтвердил обстоятельства обнаружения и изъятия у подсудимого Калюжного В.Д. свертка с веществом светлого цвета (л.д.44-45).

Справкой об исследовании (л.д.14) и заключением эксперта (л.д.17-19) установлено, что изъятое у Калюжного В.Д. вещество является наркотическим.

В основу приговора суд кладет показания указанных свидетелей, данные ими в ходе дознания, которые полностью согласуются с показаниями подсудимого и с другими доказательствами исследованными судом по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Калюжного В.Д. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Калюжному В.Д. суд учитывает признание вины и раскаяние, о чем свидетельствуют его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний, наркотической зависимости, которые признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поскольку, в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступления и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд принимает во внимание, что подсудимому Калюжному В.Д. было отказано судом в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с наличием у него заболевания.

При этом, назначенные Калюжному В.Д. наказания, не связанные с лишением свободы, в виде штрафа, не достигли цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Калюжного В.Д. без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Калюжного В.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Калюжному В.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного Калюжного В.Д. возложить обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в центр занятости населения по месту жительства для трудоустройства; в течение девяти месяцев после вступления приговора в законную силу, ежемесячно проходить обследование у нарколога, в случае необходимости – лечение, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Калюжному В.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от -Дата- в отношении Калюжного В.Д. осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей исполнять самостоятельно.

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- в отношении Калюжного В.Д. осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, <данные изъяты> – уничтожить;

- мобильный телефон <данные изъяты> - считать возвращенным по принадлежности;

- квитанция <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО3 за защиту интересов Калюжного В.Д. в суде на сумму 5629 рублей 25 копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        

Председательствующий ___________________

          (подпись)

1-142/2021 (1-677/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сарнаев А.Б.., Барышникова Н.А.
Барышникова Н.А.
Другие
Юсупова Г.М.
Калюжный Владислав Дмитриевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Савченков Сергей Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2020Передача материалов дела судье
14.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
02.02.2021Провозглашение приговора
18.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2021Дело оформлено
23.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее