Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2021 ~ М-358/2021 от 25.03.2021

№2-466/2021

26RS0020-01-2021-000731-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего     судьи Рулева И.А.,

при секретаре     Маковой Т.В.,

с участием :

старшего помощника прокурора Кочубеевского района Кобозева К.Н.,

истца ФИО13

представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО14. – адвоката Шек В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ АК №1 Кочубеевского района СККА,

представителя органа опеки и попечительства отдела образования Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к несовершеннолетнему ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В состав семьи по этому адресу была зарегистрирована ФИО6, дочь его супруги от первого брака. В 2006 году ФИО6 стала сожительствовать с ФИО11 и проживать с ним в <адрес>, оставаясь зарегистрированной по его адресу. В 2007 году у них родился сын ФИО1, который был зарегистрирован к матери в его доме, фактически не проживая в нем. Вскоре после рождения ФИО1, сожителя лишили свободы на длительный срок приговором суда, а ФИО6 осталась проживать со свекровью. В 2010 году решением Кочубеевского районного суда ФИО6 лишена родительских прав, а ФИО1 изъят и помещен в социально-реабилитационный центр, место положения которого ему не известно. В 2018 году ФИО6 снялась с регистрационного учета, а её сын ФИО1 остался зарегистрирован. Принадлежащий ему дом не является совместной с ФИО6 и ФИО1 собственностью. Какого -либо дополнительного соглашения о праве пользования жилым помещением между ними не заключалось. Кроме того, ответчик не является членом его семьи. Не признавался им или судом членом его семьи и не вселялся в таком качестве в жилое помещение. Ответчик не ведет с ним общее хозяйство. Имеет другое постоянное место жительства. Отдел МВД России по Кочубеевскому району письмом № от 23.03.2021 года отказал в снятии с регистрационного учета ответчика.

На основании изложенного, просил суд признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 /местонахождение которого неизвестно/ адвокат Шек В.Г., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании вопрос по существу требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – отдела МВД России по Кочубеевскому району - надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовал. В суд от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, в котором также указано, что против удовлетворения требований не возражает. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Представитель органа опеки и попечительства отдела образования Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, представив суду письмо, согласно которого ФИО1 в 2011 году решением Георгиевского горсуда был усыновлен.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО5, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (л.д.5).Из домовой книги следует, что несовершеннолетний ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, (л.д. 7-16).Согласно решения Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО6 лишена в отношении него родительских прав. Несовершеннолетний ФИО1 передан Невинномысскому социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних «Гавань».Согласно письма Управления образования и молодежной политики Администрации Георгиевского городского округа <адрес> №-ОП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Георгиевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ усыновлен.Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании показали, что ФИО1 в доме истца более восьми лет не проживает.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В судебном заседании на основании письменных материалов гражданского дела установлено, что несовершеннолетний ФИО1 в жилом доме, в котором зарегистрирован, в действительности никогда не проживал. Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ответчик ФИО1 утратил право пользования жилым помещением (домом) по вышеуказанному адресу.В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.Однако, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02 ноября 2004 года № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.В соответствии п. 31 разд. 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.В соответствии с п. 128 разд. 3 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 года № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (в ред. от 19 января 2015 года с изм. от 09 февраля 2018 года).Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением (домом), принадлежащему истцу ФИО2, будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.17; ч.1, ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 7, 11, 17, 30, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев