Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2158/2015 ~ М-1911/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-2157\2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Фирсовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Корецкому В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указывает, что 03.12.2013 года между Банком и Корецким В.И. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 20,00% годовых. Во исполнение своей обязанности Банк перечислил 03.12.2013 года заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство погашать кредит, проценты за пользование кредитом, а также пени за просрочку оплаты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и суммы ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, данное требование до настоящего времени не выполнено. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. 15.02.2014 года между Банком и Корецким В.И. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 20,00% годовых. Во исполнение своей обязанности Банк перечислил 15.02.2014 года заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство погашать кредит, проценты за пользование кредитом, а также пени за просрочку оплаты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и суммы ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, данное требование до настоящего времени не выполнено. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Корецкий В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется Договор о потребительском кредите от 03.12.2013 года, по которому ОАО «БИНБАНК» предоставил Корецкому В.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 20% годовых на срок 60 месяцев. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> рублей. Пеня за возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга и/или процентов составляет 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Суду представлен График платежей, которым установлена дата погашения платежа и сумма ежемесячного платежа.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с мая 2014 года допускает просрочку по оплате, последний платеж внес в августе 2014 года, с сентября 2014 года оплату по кредитному договору не производит.

Банк представил суду расчет, из которого следует, что сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Имеется Договор о потребительском кредите от 15.02.2014 года, по которому ОАО «БИНБАНК» предоставил Корецкому В.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 20% годовых на срок 48 месяцев. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> рублей. Пеня за возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга и/или процентов составляет 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Суду представлен График платежей, которым установлена дата погашения платежа и сумма ежемесячного платежа.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с мая 2014 года допускает просрочку по оплате, последний платеж внес в июле 2014 года, с августа 2014 года оплату по кредитному договору не производит.

Банк представил суду расчет, из которого следует, что сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик с августа 2014 года не производит оплату по кредитному договору от 03.12.2013 года и с июля 2014 по кредитному договору от 15.02.2014 года, исковые требования Банка о взыскании с Корецкого В.И. суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Корецкого В.И. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от 03.12.2013 года в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору от 15.02.2014 года в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 12.08.2015 года

Решение вступило в законную силу 22.09.2015 года