Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2013 года город Заозёрный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Немцевой Е.Н.
при секретаре Приходько Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Галушка Елене Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 обратился в суд с иском Галушка Е.Г. о взыскании <данные изъяты> рублей 90 копеек - задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ФИО2
Исковые требования мотивированы тем, что по указанному кредитному договору ФИО2 был предоставлен кредит «Ипотечный» в размере <данные изъяты> рублей, однако в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по договору решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу банка была взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей 81 копейки. В ходе исполнительного производства 30 августа 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Галушка Е.Г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последняя приняла на себя обязательство отвечать за исполнение ФИО2 его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО2 задолженность по кредитному договору не погашает, истец просит взыскать с ответчика, являющегося поручителем заёмщика, сумму долга.
До рассмотрения дела по существу истец представил в суд заявление об уменьшении исковых требований в связи с внесение ответчиками денежных средств в погашение кредита и просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 12599 рублей 38 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 28 копеек
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Галушка Е.Г. признала заявленные исковые требования.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав ответчика третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Галушка Елены Георгиевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей 90 копеек.
Взыскание по настоящему решению производить с учетом солидарного характера ответственности с ФИО2 и зачетом выплаченных денежных сумм во исполнение решения Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору.
Взыскать с Галушка Елены Георгиевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий Е.Н. Немцева