Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2013 от 01.01.2013

                                                                                            Дело 5-8/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

         

01 января 2013 года судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Донцова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Донцова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором службы отдела МВД России по г. Пятигорску Бабаян К.К. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Донцова А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь <адрес> Донцов А.В. из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем проявил неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

    В судебном заседании Донцов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь в <адрес>, выражался нецензурной бранью. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, взяты объяснения, которые подписаны им собственноручно. К административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался.

    

    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Донцова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Донцов А.В., находясь в <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

    Факт совершения административного правонарушения Донцовым А.В., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП отдела МВД России по городу Пятигорску ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Донцова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года и данными им в судебном заседании.

    Суд считает, что вина Донцова А.А. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    К обстоятельствам, смягчающим вину Донцова А.А., предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих вину Донцова А.А., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

    При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину Донцова А.А., и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

    

    Руководствуясь ст.ст. 3.5 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,      

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 2632033678, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810300000010005; ░░░ 040702001; ░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140; ░░░░░ 07427000000; ░░░ 263201001.

    

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-8/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Донцов А.В.
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
-Соловьянова Г.А.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
01.01.2013Передача дела судье
01.01.2013Подготовка дела к рассмотрению
01.01.2013Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее