Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9158/2015 ~ М-7766/2015 от 21.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «истец» к Марычеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Марычева В.В. задолженности по кредиту в сумме 73106,06 руб. и госпошлины в возврат в сумме 2 393 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 230000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., под 13 % годовых по срочной задолженности и 26% по просроченной задолженности. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании требования подержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 230000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., под 13 % годовых по срочной задолженности и 26% по просроченной задолженности.

Денежные средства были перечислены ответчику. Ответчик обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.

Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 73106,06 руб., в том числе: 67083, 39 руб.- общая задолженность, 4850, 22 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 458,69 руб.- неустойка на проценты, 713, 76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами на основной долг.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2 393 руб. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ОАО Банк «истец» к Марычеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Марычева В.В. в пользу ОАО Банк «истец» задолженность по кредиту в сумме 73106,06 руб., в том числе: 67083, 39 руб.- общая задолженность, 4850, 22 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 458,69 руб.- неустойка на проценты, 713, 76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами на основной долг, госпошлину в возврат в сумме 2 393 руб., а всего 75499,06 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-9158/15г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.