Решение по делу № 2-4652/2013 ~ М-3923/2013 от 04.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Габибовой З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахмедовой П.И. к ООО « Росгосстрах», ОАО «Авиалинии Дагестана» о взыскании утраченного заработка, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедова П.И. обратилась в суд с иском к ООО « Росгосстрах», ОАО «Авиалинии Дагестана» о взыскании утраченного заработка, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указывая, что ей причинен вред здоровью в результате авиакатастрофы ДД.ММ.ГГГГ самолета, выполнявшего рейс <адрес>, в аэропорту <адрес>. Она летела вместе с мамой, после катастрофы они оказались в разных больницах. В результате катастрофы у нее было обнаружено <данные изъяты> и др., в экстренном порядке было выполнено <данные изъяты>, она не могла ухаживать за собой и ей требовался посторонний уход. В ДД.ММ.ГГГГ года она вернулась в <адрес>, однако до ДД.ММ.ГГГГ года она не могла вставать и передвигаться. С ДД.ММ.ГГГГ ей установлена <данные изъяты> в связи с <данные изъяты>, <данные изъяты> и другими заболеваниями, полученными в связи с авиакатастрофой. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она утратила <данные изъяты> трудоспособности, с этого дня -<данные изъяты> трудоспособности, с ДД.ММ.ГГГГ ей установлено ежемесячное возмещение утраченного заработка в размере <сумма> руб. в месяц и начата выплата.

Считает, что выплата должна производиться с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку трудоспособность ей утрачена с этого времени и ООО «Росгосстрах», являясь страховщиком ОАО «Авиалинии Дагестана» должно было выплатить ей эти суммы, однако ей в выплатах необоснованно отказано.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 14 этого же закона вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

В соответствии со ст. 15 этого же закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с ч.6 ст.13 этого же закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Исходя из указанных требований закона просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» утраченный ей заработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> руб.(<сумма> среднемесячный заработок х <сумма> мес. = <сумма>) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> руб.(<сумма> х <данные изъяты> мес. = <сумма>), штраф в размере 50% -<сумма> руб.(<сумма>+<сумма>), с ОАО «Авиалинии Дагестана» <сумма>. руб. в счет возмещения морального вреда.

В судебном заседании представитель истицы Мамаев И.М., уточнив требования, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» указанные в иске суммы и судебные расходы, в отношении ОАО «Авиалинии Дагестана» просил требования не рассматривать.

Представитель ООО «Росгосстрах» Караев А.Ш. иск Ахмедовой П.И. не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснил, что на обращения Ахмедовой П.И. ответчиком давались ответы о необоснованности требований, необходимые выплаты ей были произведены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истице причинен вред здоровью в результате авиакатастрофы при изложенных ей обстоятельствах, в связи с этим страховщиком –ООО «Росгосстрах» ей производились страховые выплаты, в том числе и в связи с утратой заработка вследствие утраты трудоспособности. Обстоятельства причинения вреда здоровью и произведенных выплат не оспариваются ответчиком.

В связи с утратой трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ Ахмедова П.И. обратилась к ответчику с заявлением произвести выплаты в связи с утратой заработка с ДД.ММ.ГГГГ, однако ей в этом отказано со ссылкой, что необходимые выплаты ей установлены и произведены.

Из материалов дела и представленных истицей документов усматривается, что она действительно с ДД.ММ.ГГГГ из-за полученных телесных повреждений вследствие авиакатастрофы находилась на лечении, с ДД.ММ.ГГГГ ей установлена <данные изъяты> вследствие увечья, с ДД.ММ.ГГГГ ей установлены и выплачиваются ежемесячные выплаты в связи с утратой трудоспособности. Обстоятельства выполняемой ей работы до их установления и размера заработка не оспариваются ответчиком.

При указанных обстоятельствах доводы истицы о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утратила <данные изъяты> трудоспособность и заработок, а затем до установления ежемесячных выплат ДД.ММ.ГГГГ также была нетрудоспособна и в связи с этим ей за указанные периоды должны быть произведены выплаты в связи с утратой трудоспособности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 14 этого же закона вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

В соответствии со ст. 15 этого же закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с ч.6 ст.13 этого же закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Произведенные истицей расчеты суд находит обоснованными. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> руб.(<сумма> среднемесячный заработок х <сумма> мес. = <сумма>) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> руб.(<сумма> х <данные изъяты> мес. = <сумма>), штраф в размере 50% -<сумма> руб.(<сумма>+<сумма>).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Иск Ахмедовой П.И. к ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ООО « Росгосстрах» в пользу Ахмедовой П.И. <сумма> руб. утраченного заработка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <сумма> руб. утраченного заработка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере <сумма> руб. за неудовлетворение требований потребителя, судебные расходы в размере <сумма> руб., всего <сумма> рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу государства <сумма> руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Магомедов Р.А.

2-4652/2013 ~ М-3923/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ахмедова П.И.
Ответчики
ООО "Российская государственная страховая компания "
ОАО "Авиалиния"
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
03.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2013Судебное заседание
20.08.2013Судебное заседание
22.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее