Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2013 ~ М-1065/2013 от 10.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года город Краснотурьинск.

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя третьего лица Плотниковой О.С., действующей по доверенности от <данные изъяты>,

при секретаре Гостищевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Полухову В. К., Полуховой А. Г., Полуховой И. А., Ворошиловой М. М., Полуховой А. КонстА.вне, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Росимущества в Свердловской области о признании принявшими наследство и взыскании кредитной задолженности умершего <ФИО>2,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий «Кольцо Урала» (далее по тексту ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности умершего <дата обезличена> заемщика по кредитному договору № от <дата обезличена> <ФИО>2 в размере <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества.

В обоснование иска, представитель истца Котельников П.Л., действующий по доверенности от №, указал, что ООО КБ «Кольцо Урала» и <ФИО>2 заключили кредитный договор № от <дата обезличена> на предоставление кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом 22 процентов годовых, с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - 27.07.2015.

Согласно условиям кредитного договора ООО КБ «Кольцо Урала» предоставил <ФИО>2 кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от №.

Свои обязательства по кредитному договору ООО КБ «Кольцо Урала» выполнил полностью, <ФИО>2 - частично.

Порядок уплаты процентов согласно п. 2.4. кредитного договора - ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за периодом начисления процентов. В соответствии с п. 2.5. кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно равными долями производить уплату части кредита не позднее 25 числа каждого месяца.

В п. 4.2. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, Заемщик уплачивает Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита.

<ФИО>2 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допустил неоднократное нарушение порядка гашения основного долга по кредиту и процентов на него, что подтверждается выписками по счетам.

Согласно п. 4.1. кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

<данные изъяты>

По состоянию на <дата обезличена> согласно представленному расчету, задолженность <ФИО>2 перед ООО КБ «Кольцо Урала» по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма процентов - <данные изъяты> рублей, сумма просроченного кредита - <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ст.ст. 323, 1115, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в п.п.58 и 60, 61, 63 Постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит суд, с учетом установленного в ходе подготовки по делу к судебному разбирательству по существу наследственного имущества, умершего заемщика <ФИО>2, признать Полухова В.К., Полухову А.Г., Полухову И.А., Ворошилову М.М., Полухову А.К. принявшими наследство в виде мотоцикла марки <данные изъяты> выпуска, признать    Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принявшим наследство в виде суммы начисленных страховых взносов на накопительную часть, находящихся на индивидуальном лицевом счете <ФИО>2 и взыскать    солидарно с Полухова В.К., Полуховой А.Г., Полуховой И.А., Ворошиловой М.М., Полуховой А.К., Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Росимущества в Свердловской области задолженность умершего <ФИО>2 в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, при этом, представитель истца Котельников П.Л., представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Росимущества в Свердловской области Шмелева О.А., действующая на основании доверенности от 22.08.2013, представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области – и.о.начальника Чеботарева Т.С., действующая на основании Положения, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

С учетом мнения представителя третьего лица – Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области Плотниковой О.С., вышеуказанных заявлений, надлежащего извещения участников судебного процесса о времени и месте судебного заседания, что подтверждается бланками почтовых уведомлений и возвращением почтовым отделением судебных повесток с известного суду места регистрации по месту жительства ответчиков Полухова В.К., Полуховой А.Г., Полуховой И.А., Ворошиловой М.М., Полуховой А.К. по истечении срока хранения, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Росимущества в Свердловской области Шмелева О.А. в письменном отзыве на иск ООО КБ «Кольцо Урала», не согласившись с заявленным требованием, указала, что в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Соответственно, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора. Из материалов дела, поступивших в ТУ Росимущества в Свердловской области, следует что имущество оставшиеся после смерти <ФИО>2, фактически не обнаружено и соответственно надлежащим образом установить объем и стоимость наследственного имущества, а соответственно и объем ответственности Росимущества не представляется возможным. На основании изложенного представитель ТУ Росимущества в Свердловской области Шмелева О.А. просит в удовлетворении требований ООО КБ «Кольцо Урала» отказать.

И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области Чеботарева Т.С. в письменном отзыве на иск ООО КБ «Кольцо Урала» сообщила, что мероприятия по оформлению документов о принятии спорного выморочного имущества, принадлежащего <ФИО>2, в собственность РФ и получению свидетельства о праве государства на наследство, передаче имущества и правоустанавливающих документов Росимуществом не проводились. ООО КБ «Кольцо Урала» с заявлением по оформлению выморочного имущества умершего <ФИО>2 в Инспекцию не обращалось.

Представитель Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области Плотникова О.С. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона - в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям), во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В случае отсутствия у застрахованного лица родственников указанных в настоящем пункте либо в случае отсутствия обращений правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений до истечения срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, эти средства учитываются в составе пенсионного резерва. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица закрывается. (Постановление Правления ПФ РФ от 17.01.2011 № 2п «Об утверждении Порядка формирования, использования и учета резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию»).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального Закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» на средства пенсионных накоплений и активы, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, не может быть обращено взыскание по обязательствам субъектов и участников отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, за исключением обязательств Пенсионного фонда Российской Федерации, установленных главой 13 настоящего Федерального закона и Федеральным законом «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», и обязательств управляющей компании, возникших в связи с осуществлением ею деятельности по доверительному управлению средствами пенсионных накоплений.

Кроме того, согласно Положению о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденному Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 № 2122-1 ПФ России является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением. ПФ России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации и не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

На основании чего, представитель третьего лица - Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области Плотникова О.С. считает исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» о взыскании кредитной задолженности умершего <ФИО>2 за счет дополнительных пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, не подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителя Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области, привлеченного по делу в качестве третьего лица, Плотникову О.С., исследовав представленные сторонами и истребованные судом по ходатайству представителя истца письменные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ООО КБ «Кольцо Урала» по следующим основаниям.

Как следует из представленной истцом копии кредитного договора № от <дата обезличена> и расчета задолженности по нему на день обращения ООО КБ «Кольцо Урала» в суд с данным иском - <дата обезличена> при исполнении истцом по кредитному договору обязательств по предоставлению <ФИО>2 кредита путем выдачи денежных средств в размере № руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от №, последний имел перед кредитором задолженность в сумме № руб., в том числе: сумма процентов - № рублей, сумма кредита - № рублей, сумма просроченного кредита - № рублей.

<данные изъяты>

В ходе подготовки по данному гражданскому делу судом установлено, что на момент смерти <ФИО>2 на его имя зарегистрирован в МРЭО ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский», как снятый с учета мотоцикл марки <данные изъяты> года выпуска, на его индивидуальном лицевом счете имеются сведения о начисленных страховых взносах на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб., в доме по адресу: <адрес обезличен>, кроме <ФИО>8 на день его смерти зарегистрированы совершеннолетние: Полухов В.К., Полухова А.Г., Полухова И.А., Ворошилова М.М., Полухова А.К.

При этом, доказательств наличия иного наследственного движимого и недвижимого имущества в собственности <ФИО>2 на момент его смерти, истцом суду не представлено, на судебные запросы по ходатайству истца регистрирующие органы и кредитные организации, служба судебных приставов также дали отрицательные ответы.

В соответствии с положениями ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела <данные изъяты>, заведенного нотариусом города Краснотурьинска <ФИО>7 по обращении ООО КБ «Кольцо Урала» с соответствующим заявлением, к нотариусу не обратились наследники умершего <ФИО>2 с заявлениями о принятии наследства, не установлены они и самим нотариусом после принятии заявления кредитора.

При этом, доказательств принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>2 лицами, имеющими регистрацию по месту жительства умершего на день его смерти, истцом суду также не представлено.

В соответствии же с нормами ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом суду не представлено доказательств принятия ответчиками Полуховым В.К., Полуховой А.Г., Полуховой И.А., Ворошиловой М.М., Полуховой А.К. наследства после смерти должника <ФИО>2, не подлежит удовлетворению и требование ООО КБ «Кольцо Урала» о признании их принявшими наследство.

Отсутствуют основания и для признания принявшей наследство в виде выморочного имущества - мотоцикла марки <данные изъяты> года выпуска, и Российскую Федерацию в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), поскольку истцом не представлено суду доказательств его фактического наличия, соответственно и его стоимости.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 N 340 закреплена за налоговыми органами, которые при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683 и Инструкцией Министерства финансов СССР от 19.12.1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (далее - Инструкция).

В пункте 5 данной Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из чего следует, что свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы.

Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации.

Как следует из письменного ответа и.о. руководителя Межрайонной ИФНС России № 14 по СО Чеботаревой Т.С., мероприятия по оформлению документов о принятии спорного выморочного имущества, принадлежащего <ФИО>2, в собственность Российской Федерации и получению свидетельства о праве государства на наследство, передаче имущества и правоустанавливающих документов Росимуществом не проводились.

Данный факт подтвержден и в письменном отзыве представителем Территориального Управления Росимущества в Свердловской области Шмелевой О.А., из которого следует, что Росимуществом не получены ни свидетельства о праве государства на наследство, не принято и наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика <ФИО>2.

Несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Сам факт наличия регистрации снятого с учета транспортного средства на имя умершего <ФИО>2 в регистрирующем органе не является подтверждением факта наличия данного имущества на момент рассмотрения иска ООО КБ «Кольцо Урала».

С учетом установленных судом обстоятельств дела не подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчиков кредитной задолженности в виду отсутствия доказательств наличия на момент открытия наследства <ФИО>2 наследственного имущества в виде мотоцикла марки <данные изъяты> года выпуска, и отсутствия законных оснований для погашения долга наследодателя за счет средств накопительной части трудовой пенсии умершего.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 6 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 6 ст. 16 указанного Закона средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, выплачиваются в первую очередь детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям), во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам и внукам.

Страховые взносы застрахованного лица, образующие его пенсионные накопления, являются в силу ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" федеральной собственностью, а не собственностью умершего и не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Полухову В. К., Полуховой А. Г., Полуховой И. А., Ворошиловой М. М., Полуховой А. КонстА.вне, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Росимущества в Свердловской области о признании принявшими наследство и взыскании кредитной задолженности умершего <ФИО>2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента постановления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд города Краснотурьинска.

Председательствующий: Судья Л.А. Арефьева

В окончательной форме решение постановлено 30.12.2013.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Л.А. Арефьева