Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1512/2019 ~ М-1381/2019 от 26.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                         05 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи         Луценко В.В.

при секретаре судебного заседания             Цыбуля А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1512/2019 по иску Кузьминой Елены Геннадьевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Уральский» о взыскании суммы вклада,

установил:

26.06.2019 Кузьмина Е.Г. обратилась в суд с иском к КПК «Первый Уральский» о взыскании суммы вклада, указав, что 24.09.2018 заключила с ответчиком договор № 41289 «О передаче личных сбережений члена кредитного кооператива в Кредитный потребительский кооператив «Первый Уральский» и внесла в кассу кооператива личные денежные средства в размере 4 257 358 руб. 44 коп. на срок 270 дней.

В соответствии с условиями договора Кооператив обязан ежемесячно начислять компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика из расчета 12 % годовых. Величина, на которую происходит начисление компенсации равна сумме личного сбережения пайщика и капитализированных процентов (п. 2.4.3 договора). Кооператив обязан ежемесячно первого числа каждого месяца производить капитализацию начисленной и не снятой компенсации (п. 2.4.4 договора). При досрочном расторжении договора в соответствии с Кооператив обязан вернуть сумму личных сбережений вместе с суммой перечисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц (п. 2.4.6 договора).

07.11.2018 между истцом и ответчиком было заключено соглашение №1 к договору № 41289 от 24.09.2018, по которому она передала ответчику еще 160 000 руб.

16.11.2018 между истцом и ответчиком было заключено соглашение №2 к договору № 41289 от 24.09.2018, по которому она передала ответчику еще 600 000 руб.

В соответствии с п. 2 соглашений на указанные суммы распространяются все условия, указанные в договоре в полном объеме.

Таким образом, общая сумма внесенных денежных средств составляет 5017358 руб. 44 коп.

На сегодняшний день со стороны ответчика имеется перед истцом задолженность в виде суммы личных сбережений с капитализированной на нее компенсацией за период с 24.09.2018 по 21.06.2019. По расчетам истца по состоянию на 21.06.2019 сумма невыплаченных истцу личных сбережений составляет 5 017 358 руб. 44 коп., в том числе капитализированные проценты в размере 447 888 руб. 04 коп.

10.06.2019 истец написала заявление в КПК «Первый Уральский» с требованием вернуть сумму вклада с начисленными на вклад процентами. Однако до настоящего момента ее требования не выполнены.

14.05.2019 истцом была направлена в адрес ответчика претензия, 30.05.2019 от КПК «Первый Уральский» поступил ответ на претензию, при этом кооператив отказался вернуть ей сумму вклада с начисленными на вклад процентами.

Ссылаясь на положения ст.ст. 116, 309, 310, 807, 809, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика КПК «Первый Уральский» в её пользу сумму вклада в размере 5017358 руб. 44 коп., сумму процентов в размере 447888 руб. 04 коп., юридические расходы в размере 58 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от сумм взысканных судом.

Истец Кузьмина Е.Г. и представитель ответчика, извещавшийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

При этом истец направила в суд заявление об отказе от исковых требований, ссылаясь на невозможность участия в суде вследствие состояния здоровья.

Суд считает, что гражданское дело по иску Кузьминой Е.Г. подлежит прекращению по следующим основаниям.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что полный отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Кроме этого, как следует из докладной помощника судьи истец сообщила помощнику судьи о том, что имеется решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по аналогичному делу.

Проверив данное обстоятельство суд установил, что 11.06.2019 Кузьмина Е.Г. обратилась с аналогичным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, где 15.07.2019 было вынесено решение по гражданскому делу № 2-3180/2019 ~ М-2620/2019 по иску Кузьминой Е.Г. к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Уральский» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В указанном иске истец просила расторгнуть договор и взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений в общей сумме 5017358,44 рублей, проценты в сумме 413960 рублей 88 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 130000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 58000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35357 рублей.

Решением суда от 15.07.2019 исковые требования Кузьминой Е.Г. к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Уральский» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично. Расторгнут договор передачи личных сбережений, заключенный между Кузьминой Е.Г. и кредитным потребительским кооперативом «Первый Уральский». В пользу Кузьминой Е.Г. с кредитного потребительского кооператива «Первый Уральский» взысканы денежные средства по договору передачи личных сбережений в сумме 5017358 руб. 44 коп., проценты в сумме 413960 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 35 367 руб., за юридические услуги – 5 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Таким образом истец Кузьмина Е.Г. обратилась с аналогичными требованиями в два суда, что свидетельствует о ее злоупотреблении правом и желании дважды взыскать с ответчика одну и ту же сумму и является недопустимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять от истца Кузьминой Елены Геннадьевны отказ от иска к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Уральский» о взыскании суммы вклада в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

<...>

<...>

Судья                Луценко В.В.