Решение по делу № 2-1317/2015 ~ М-1235/2015 от 06.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года           г. Шелехов

    Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Лобода А.В., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Толмачев(-у,а,ым) Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование исковых требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*. на сумму <данные изъяты> рублей сроком по <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежам в соответствии с Графиком платежей. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения основного долга и процентов вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 17.03.2015г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 48214,16 рублей, в том числе <данные изъяты>. В связи с чем, банк требует досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов, данное право предусмотрено условиями кредитного договора и не противоречит закону. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствия их представителя. Дело рассматривается в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, сумму долга не оспаривает.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.    

Спор в добровольном порядке не урегулирован, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о защите нарушенных прав.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*. на сумму <данные изъяты> рублей сроком по *дата скрыта*. с уплатой <данные изъяты> % годовых.

Обязанности истца по кредитному договору исполнены – сумма кредитования зачислена на открытый клиенту счет в день заключения договора, что подтверждается копией лицевого счета заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком данное условие нарушается, что подтверждается представленными суду выписками по счету заемщика, историей операций.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки

Как указывает истец, заемщик, взявший на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, систематически допускает просрочку платежей, в результате чего имеются основания полагать, что ответчик не рассчитается в установленный кредитным договором срок.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения заемщиком его обязательств по договору.

В связи с нарушением заемщиком условий договора банк 11.02.2015г. обратился к ответчику с Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно представленному расчету, на 17.03.2015г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 48214,16 рублей, в том числе <данные изъяты>

Указанная сумма задолженности по кредитному договору проверена в ходе судебного разбирательства и подтверждаются расчетами истца.

Представленные суду выписки по счету заемщика, история операция по кредитному договору, расчет задолженности подтверждают факт неисполнения обязательств по договору. Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98, ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при цене иска от 20 000 рублей до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей; по требованию неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6000 рублей, госпошлина в данном случае составляет 7646 рублей 42 копеек. Факт уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Толмачев(-у,а,ым) Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть досрочно кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*., взыскать с Толмачев(-у,а,ым) Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 48214 рублей 16 копеек, а так же возврат госпошлины в сумме 7646 рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца.

Судья:                                          Л.В. Николаева