Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2017 от 11.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года --

Судья Свободненского городского суда Амурской области Назаров А.В.,

при секретаре судебного заседания Паксейкиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

К, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, работающего плотником в --», зарегистрированного и проживающего по адресу: --,

установил:

-- в 17 часов 45 минут К находился в общественном месте возле -- в --, где в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью на повышенных тонах, вел себя агрессивно, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

-- в отношении К был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за мелкое хулиганство.

В ходе судебного заседания К свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просит назначить ему наказание в минимальном размере.

Выслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте,.

Обстоятельства совершения К административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - его пояснениями, данными в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении от --; - объяснениями Н, Е, - протоколом о доставлении от --; - протоколом об административном задержании от --; - иными материалами дела.

Исследованные в суде первой инстанции вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины К в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание К, суд не усматривает.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность К, его имущественное положение, тот факт, что он работает плотником в --», характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

    Оснований для назначения К административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает, поскольку суду не было представлено копий процессуальных постановлений, вступивших в законную силу, свидетельствующих о привлечении К ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ, и назначении ему административных наказаний за данные правонарушения.

    Представленная с материалами распечатка о привлечении К к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не может быть принята судом во внимание и однозначно свидетельствовать о том, что К ранее привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений, поскольку она не содержит необходимых сведений о результатах рассмотрения административных протоколов в отношении К и назначении ему каких-либо административных наказаний. Кроме того, данная распечатка не подписана и не заверена должностным лицом ее составившим.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить К наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Привлечь К к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить К, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - МО МВД России по --

УИН --

Номер счета получателя платежа – --, банк получателя: Отделение --

БИК - --

КБК - --

ОКТМО - --

ИНН – --

КПП – 282301001

Постановление может быть обжаловано в -- областной суд через Свободненский городской суд -- через в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии.

    Судья А.В. Назаров