Постановление по делу № 5-135/2015 от 08.08.2015

Дело № 5-135/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                 8 августа 2015 г.

Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Беспалов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БЫЛЬЕВА Виктора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Быльев В.С. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин Быльев В.С. находясь на КПП <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно «блокировал» автомобиль и отказался выпустить сотрудников полиции с территории разреза «Кушеяковский» с задержанным за административное правонарушение гражданином ФИО1

В судебном заседании Быльев В.С. вину признал, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины, вина Быльева В.С. подтверждается представленными материалами:

- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин Быльев В.С. находясь на КПП <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался выпустить сотрудников полиции с территории разреза «Кушеяковский» с задержанным за административное правонарушение гражданином ФИО1. С указанным протоколом Быльев В.С. ознакомлен, возражений и замечаний не представил.

- рапортом ст. о/у ОУР Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом о/у отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в ходе работы по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, они находясь на территории ОАО Шахта Кушеяковская Новокузнецкого района Кемеровской области, был, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции», задержан гражданин ФИО1, для доставления данного гражданина в ОМВД России по Новокузнецкому району. После этого при попытке выезда с территории ОАО Шахта Кушеяковская сотрудник ЛОП «Феникс» ФИО7 отказался пропускать автомобиль Daewoo Nexia г/н №, на котором мы следовали через КПП, объяснив свои действия отсутствием указания его начальника. При этом при въезде на территорию предприятия, данному сотруднику ЧОП «Феникс» нами предъявлялись служебные удостоверения сотрудников полиции. Нами ему было разъяснено, в соответствии с п. 1 и 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», что он препятствует нашей законной деятельности, также он был предупрежден, что в случае невыполнения наших законных требований он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Однако сотрудник ЧОП «Феникс» проигнорировал предупреждение и категорически отказался пропускать автомобиль, на котором следовали сотрудники полиции. После этого был вызван автомобиль дежурной части, на котором сотрудник ЧОП «Феникс» был доставлен в ПП «Чистогорский» Отдела МВД России по Новокузнецкому району для составления протокола об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

- письменными объяснениями ФИО8, из которых следует: Быльев В.С. является сотрудником ЧОП «Феникс» и препятствовал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ОМВД России по Новокузнецкому району при их выезде с территории разреза «Кушеяковский» и доставлению задержанного за административное правонарушение ФИО1 в полицию для составления протокола.

- письменными объяснениями ФИО9, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ Быльев В.С. находился на территории ОАО «Шахта «Кушеяковская» и препятствовал выезду автомобиля сотрудником полиции с задержанным ими ФИО1, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Былева В.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Быльева В.С. по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Быльеву В.С. суд учитывает его личность и материальное положение. Назначая наказание, суд учитывает данные о личности Быльева В.С., который <данные изъяты> работает, а также его поведение в момент совершения административного правонарушения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает необходимым назначить Быльеву В.С. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БЫЛЬЕВА Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 32.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья:                              (подпись)

Копия верна. Судья:                                                                               А.А. Беспалов