Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2011 ~ М-96/2011 от 04.03.2011

    Дело № 2-124/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011г.      п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Свинаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной,

    У С Т А Н О В И Л:

Приморский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества: нунчаки спортивные детские из полимерных материалов в количестве 12 пар - бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность, поручив Уссурийской таможне передачу товаров в установленном порядке уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

В обоснование требований заявитель указал, что в ходе прокурорской проверки склада временного хранения Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни / <адрес>,д.7 <адрес> установлено хранение товаров: нунчаки спортивные в количестве 12 пар.

Так, ДД.ММ.ГГГГКондратьев В.С., следовавший из КНР в РФ предоставил к таможенному оформлению товар: нунчаки спортивные детские из полимерных материалов в количестве 12 пар, ДД.ММ.ГГГГ данный товар по заявлению ФИО1Сю был помещен на склад временного хранения Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, в связи с отсутствием документов для принятия решения о выпуске товара.

ДД.ММ.ГГГГ истек 2-х месячный срок хранения товаров, однако в отношении него ФИО1 в течение всего срока хранения не было принято никаких мер, по данному факту должностными лицами Уссурийской таможни в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 16.16 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1500 руб., а вещественные доказательства по делу: нунчаки в количестве 12 пар, хранящиеся на СВХ решено вернуть владельцу для таможенного оформления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен о предстоящей передаче товара уполномоченной организации, в связи с истечением срока для востребования товаров. Согласно акта Уссурийской таможни об истечении срока для востребования товара от ДД.ММ.ГГГГ срок для востребования товаров истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 меры по оформлению и выпуску товара не принял до настоящего времени.

           Заявитель, Приморский транспортный прокурор, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлялся по адресу, указанному в материалах дела, что подтверждается карточкой о почтовом уведомлении о врувении повестки от ДД.ММ.ГГГГ1 года и телефонограммой, в связи с чем, суд решил рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, уведомлен судебной повесткой, что подтверждается карточкой обратного уведомления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16. КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок временного хранения товара истек ДД.ММ.ГГГГ, собственнику товара направлялось уведомление об окончании срока хранения товара и его передаче для реализации, но собственник товара не принял необходимых мер для его возвращения.

Таким образом, владелец товара в течение всего срока хранения товара с момента передачи товара на склад ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не принял никаких действий по возвращению товаров в свою собственность, что свидетельствует о фактическом отказе от товара.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Приморского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: нунчаки спортивные детские из полимерных материалов в количестве 12 пар, обучающие, черного цвета, соединенные металлической цепью, находящиеся на складе временного хранения Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, и обратить его в собственность государства.

Вышеуказанное имущество передать территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копии решения выслать сторонам по делу.

Судья И.Г. Свиридова