Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-106/2013 от 05.04.2013

Дело № 12-106/2013

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 апреля 2013 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С.,

при секретаре Корниловой М.М.,

рассмотрев жалобу Чиркова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула от 25 марта 2013 года Чирков В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>) год. Считая указанное постановление незаконным, Чирков В.Н. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, свои требования мотивирует следующим. Как следует из оспариваемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, он при выезде на встречную полосу совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Вместе с тем, участником данного ДТП не являлся; в этот день транспортным средством не управлял; к административной ответственности за данное правонарушение не привлекался. Считает, что данный факт, принят мировым судьей как отягчающий административную ответственность в связи с чем, ему назначено излишне суровое наказание.

В судебном заседании заявитель Чирков В.Н. свои требования поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Чирков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся. В протоколе об административном правонарушении имеется выполненная собственноручно Чирковым В.Н. запись о согласии с протоколом.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула УР от 25 марта 2013 года Чирков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. На <адрес> УР, Чирков В.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения Чирковым В.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ГУ МО МВД России «Сарапульский от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5

С учетом вышеизложенного, событие административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его совершение Чирковым В.Н., вина последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и жалобы на постановление.

Вместе с тем, в тексте постановления от ДД.ММ.ГГГГ указано, что факт совершения Чирковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается, в том числе: копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чирков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении указанное постановление отсутствует; доказательств, подтверждающих совершение Чирковым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.

Суд расценивает ссылку в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ на совершение Чирковым В.Н. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ технической ошибкой; указание на отсутствующее постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из постановления.

Наказание, назначенное Чиркову В.Н. постановлением мирового судьи в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год является минимально предусмотренным санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, всесторонне, полно и объективно оценив все представленные документы, доказательства, прихожу к выводу, что мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности Чиркова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула УР от 25 марта 2013 года подлежит оставлению без изменения, жалоба Чиркова В.Н. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула от 25 марта 2013 года, которым Чирков <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год оставить без изменения, жалобу Чиркова В.Н. – без удовлетворения.

Исключить из постановления мирового судьи судебного участка № 4 от 25 марта 2013 года, которым Чирков <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ссылку на доказательство: копию постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чирков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Арефьева Ю.С.