Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2125/2015 ~ М-1169/2015 от 11.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием представителя истца Кишкурно А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Ягода Карелии» (ООО ПК «Ягода Карелии») к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об уменьшении исполнительского сбора,

установил:

ООО ПК «Ягода Карелии» обратилось в суд с требованиями уменьшения взысканного с него на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительского сбора. Указывая в свете характера возложенного на истца обязательства на значительность примененного ответчиком взыскания, истец ставит вопрос о максимальном снижении этой величины.

В судебном заседании представитель ООО ПК «Ягода Карелии» указанное обращение и его доводы поддержала, ответчик своего представителя в суд не направил.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В связи с находящимся на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия исполнительным производством № о взыскании с ООО ПК «Ягода Карелии» денежной суммы в пользу Гетманович Т.А. постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Принятие решения об этом вытекает из ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», но, по мнению суда, допускает реализацию истцом права, предусмотренного ч. 6 данной статьи об уменьшении величины этого сбора.

Исполнительский сбор по своему правовому содержанию – юридическая санкция, причем, как отметил Конституционный Суд РФ (Постановление от 30 июля 2001 года № 13-П), не правовосстановительная, а санкция штрафного характера – мера публично-правовой ответственности должника, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения. Кроме того, являясь денежной формой ответственности, он не должен быть разорительным. Этим же качеством должен обладать порядок взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть. Исходя из этого правового предписания и в свете вышеприведенного суд считает допустимым уменьшение исполнительского сбора, возложенного на ООО ПК «Ягода Карелии», до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом имеется в виду следующее.

Исполнительное производство № находится на исполнении только с ДД.ММ.ГГГГ и, как указано, касается наложенного на должника денежного взыскания. Вместе с тем исходя из значительности взысканной суммы (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) и должным порядком подтвержденного реального финансово-хозяйственного положения истца фактическое гашение долга объективно затруднительно, что указывает на причины, которые в силу вышеприведенных правовых положений и подходов свидетельствуют об обоснованности исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Ягода Карелии» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер взысканного с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Ягода Карелии» на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительном производству № исполнительского сбора с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов