Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2011 (2-6480/2010;) ~ М-6361/2010 от 08.12.2010

Дело № 2-1621/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

    3 февраля 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Трофимов Р.Г. к Котлов Р.В. о взыскании суммы долга и процентов,

У с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил взаймы денежные средства в сумме 132 000руб. до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства - в сумме 150 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства - в сумме 304 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства в сумме 308 000 рублей по договору займа под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства в сумме 170 000 рублей по договору займа под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ от ООО "ЮТБ".

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Трофимов Р.Г. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с п. 1 которого к Трофимов Р.Г. перешло право требования от Котлов Р.В. денежных средств по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЮТБ" в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, и Трофимов Р.Г. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с п. 1 которого Трофимов Р.Г. перешло право требования от Котлов Р.В. денежных средств по договорам займа под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с Котлов Р.В. в его пользу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга - 132 000руб., проценты на сумму займа 312,47 руб., штрафные санкции в размере 7161,00 руб., а всего 139 473, 47 руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга 150 000 руб., проценты на сумму займа 161,40 руб., штрафные санкции в размере 8 040, 63 руб., а всего 158202,03 руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга 304 000 руб., проценты на сумму займа 261,68 руб., штрафные санкции в размере 14201,44 руб., а всего 318 463,12 руб.; по договору займа под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга 308 000 руб., проценты на сумму займа 49 280 руб., штрафные санкции в размере 16769,24 руб., а всего 374 049,24 руб.; по договору займа под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере 170 000 руб., проценты на сумму займа 13 600 руб., штрафные санкции в размере 7 539,30 руб., а всего 191 139,30 руб.; а также взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 14106, 64 руб., стоимость услуг представителя - юридического агентства в сумме 15000руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ключук Н.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истец и ответчик о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились, причину не явки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Котлов Р.В. и ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 передал ответчику денежные средства в размере 132000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Котлов Р.В. и ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 передал ответчику денежные средства в размере 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Котлов Р.В. и ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 передал ответчику денежные средства в размере 304000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Трофимов Р.Г. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Трофимов Р.Г. принимает право требования от Котлов Р.В. денежных средств по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Котлов Р.В. и ООО «ЮТБ» был заключен договор займа, согласно которому ООО «ЮТБ» передало ответчику денежные средства в размере 308000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Котлов Р.В. и ООО «ЮТБ» был заключен договор займа, согласно которому ООО «ЮТБ» передало ответчику денежные средства в размере 170000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮТБ» в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, и Трофимов Р.Г. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с п. 1 которого Трофимов Р.Г. принимает право требования от Котлов Р.В. денежных средств по договорам займа под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату сумм займа и процентов по вышеуказанным договорам, заключенным с ФИО4 и ООО «ЮТБ».

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств об исполнении полностью или в части обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Котловым Р. Г. представлено не было.

В связи с чем с ответчика Котлова Р.Г. в пользу истца Трофимов Р.Г. надлежит взыскать:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 132000 руб., проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 7,75% в сумме 312,47руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(252 дня), 132000*252*7,75%/36000=7161руб., а всего 139473,47руб.;

- по расписке ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 150000 руб., проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 7,75% в сумме 161,4 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (249 дней), 150000*249*7,75%/36000=8040,63 руб., а всего 158202,03 руб.;

- по расписке ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 304000 руб., проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 7,75 % в сумме 261,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (217дней), 304000*217*7,75%/36000-14201,44 руб., а всего 318463,12 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 308000 руб., проценты на сумму с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8% в сумме 49280 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (253дня), 308000*253*7,75%/36000=16769,24 руб., а всего 374049,24 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 170000 руб., проценты на сумму с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8% в сумме 13600 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (206дней), 170000*206*7,75%/36000=7539,30 руб., а всего 191139,30 руб.

     Общая сумма долга по договорам займа с процентами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: 1181327,10 руб. (139473,47руб. + 158202,03 руб. + 318463,12 руб. + 374049,24 руб. + 191139,30 руб.); также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 14106,64 руб., и расходы на услуги представителя в суме 15000 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ, а всего 1210433,74 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Котлов Р.В. в пользу Трофимов Р.Г. 1210433 (один миллион двести десять тысяч четыреста тридцать три) рубля 74 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд, вынесший решение.

Заявление об отмене решения судом его вынесшим может быть подано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Судья                                        Е. И. Бондаренко.

    Мотивированное решение изготовлено:

7.02.2011г.