Приговор по делу № 01-0341/2023 от 04.04.2023

Дело №1-341/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                         10 августа 2023 года.

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры - фио,

защитника - адвоката Замогильновой И.И.,

подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Плотникова Ильи Сергеевича, родившегося 02 апреля 1988г. в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,2,4, имеющего среднее – специальное образование, работающего водителем в ООО «Консалтинг энд коачинг», не женатого, судимого:

- 27 января 2021 года Ногинским городским судом адрес по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников И.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, 30.09.2022г. примерно в 10 часов 15 минут, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь в 20 метрах от входных ворот владения №4 по адрес адресадрес, у основания дерева, незаконно приобрел для личного употребления путем закладки, у неустановленного лица, вещество в виде порошка, комков и кристаллов желтого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (производное N- метилэфедрона), отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0.94г, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обмотанном клейкой лентой из полимерного материала желтого и зеленного цветов и стал незаконно хранить при себе вплоть до 11 часов 40 минут 30 сентября 2022г., когда находясь в электропоезде №6405 сообщением «Подсолнечная-Москва» прибывающего на адрес, расположенную по адресу: адрес был выявлен сотрудниками правоохранительного органа по подозрению в возможном употреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ, доставлен в тот же день в 12 часов 43 минут в дежурную часть по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра фио вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота

Подсудимый Плотников И.С., заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио СИ.С. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, что следует из признательных показаний фио, на основании ч.2 ст.61 УК РФ: наличие родственника преклонного возраста с хроническими заболеваниями, нуждающегося в поддержке, положительные характеристики по месту жительства и работы, признание Плотниковым И.С. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, суд считает, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа, не усматривая оснований с учетом личности обвиняемого и обстоятельств совершенного деяния для назначения менее строгого вида наказания, а также для применения положений ст.ст.15, 53.1, 64 и 73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос об отмене либо сохранении Плотникову И.С. условного осуждения назначенного приговором Ногинского городского суда адрес от 27 января 2021 года, суд исходя из фактических обстоятельств дела, отношения подсудимого к содеянному и его личности, положений статьей 73, 74 УК РФ находит возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору, который надлежит исполнять самостоятельно.

Относительно имеющегося по уголовному делу вещественного доказательства, суд считает необходимым поступить с ним в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

При решении вопроса о мере пресечения подсудимому, суд, не усматривая оснований для её изменения, полагает необходимым оставить меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Плотникова Илью Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Приговор Ногинского городского суда адрес от 27 января 2021 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) остаточной массой 0.89г – находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – передать в камеру хранения Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес и после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для оплаты штрафа: номер кор.счета получателя 40102810545370000003, р/с 03100643000000017300, ОГРН 5107746030497, БИК 004525988, ИНН/КПП поле (61/103) 7708731561/770843002, КБК 18811601061010024140, ОКТМО 45378000, получатель ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес (для ЛО МВД России на адрес, л/с 04731550360).

Председательствующий:

1