Решение по делу № 2-996/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>         

                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за теплоэнергию

                                                  У С Т А Н О В И Л

            УМУПТС обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности в счет оплаты за тепловую энергию по следующим основаниям: между УМУПТС и <ФИО3> проживающим по улх ., х кв. х, в с. х х района х края был заключен договор на оказание услуг отопления. За полученную теплоэнергию, в период с х х г по х х х г. (включительно) ответчики не оплачивали, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме  32 217 руб. 80 коп. Представитель истца просит взыскать в пользу истца сумму основного долга в размере 32 217 руб. 80 коп.,  и пени в сумме 387 руб. 00 коп., и расходы по уплате госпошлины  в сумме 1 178 руб. 14 коп.   

 Представитель истца по доверенности <ФИО6> в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает и просит взыскать с ответчиков долг в полном объеме.

  Ответчик <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассматривается в их отсутствие.

Ответчик <ФИО5> в судебном заседании с исковыми требованиями согласна в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

 Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

   Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Сумма задолженности ответчиков за поставку тепловой энергии составляет 32 217 рубля 80 коп., что подтверждается расчетом суммы исковых требований, пени в сумме 387 руб. 00 коп.

             В  соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит к  взысканию государственная пошлина в сумме 1 178 руб. 14 коп.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                

                                                  Р Е Ш И Л

          Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в пользу <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа в счет оплаты услуг за тепловую энергию -  32 217 рублей 80 коп. , пени в сумме 387 руб. 00 коп., а всего 32 604 руб. 80 коп. ( тридцать две тысячи шестьсот четыре рубля 80 коп.).

          Взыскать с <ФИО3> в пользу <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 392 руб. 71 коп.

          Взыскать с <ФИО4> в пользу <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 392 руб. 71 коп.      

Взыскать с <ФИО5> в пользу <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 392 руб. 72 коп.      

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

           Мировой судья                                                      <ФИО1>

 

2-996/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее