Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4795/2016 ~ М-4736/2016 от 30.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <...> муниципального района Московской области, Комитету лесного хозяйства по Московской области об уточнении границ земельного участка, внесении изменений в ГКН, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок <номер>, площадью 1000 кв.м., категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>» в порядке приватизации; об установлении границ указанного земельного участка; о признании права собственности на земельный участок <номер>, площадью 900 кв.м., категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>» в порядке приватизации; об установлении границ указанного земельного участка; признании права собственности на земельный участок <номер>, площадью 364 а кв.м., категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации; об установлении границ указанного земельного участка; об изменении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>.

В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства по Московской области заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения земельного участка, границы которого необходимо изменить, в Ногинский городской суд <...> области.

Представитель истцов ФИО5 возражала против передачи дела по подсудности.

Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

СНТ «Дубрава» в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

Представитель ФГБУ ФКП Росреестра по <...> области ФИО6 не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При принятии решения по делу суд руководствуется положением ст.47 Конституции РФ, в силу которых никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленной в суд выписки из публичной кадастровой карты усматривается, что адрес спорного земельного участка с кадастровым номером <номер>, является: <...> область, Ногинский муниципальный район, <...> лесничество, Фрязевское участковое лесничество, квартал 20, часть квартала 27.

Кроме того, из представленных Комитетом лесного хозяйства по <...> области документов усматривается, что земельные участки истцов полностью или частично так же находятся на территории <...> района Московской области.

На основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в связи с тем, дело было принято с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано в Ногинский городской суд <...> области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Раменского муниципального района <...> области, Комитету лесного хозяйства по <...> области об уточнении границ земельного участка, внесении изменений в ГКН, признании права собственности, передать по подсудности в Ногинский городской суд <...> области для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд <...> области.

Федеральный судья П.А.Сидоров