Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-341/2021 от 11.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                            16 февраля 2021 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием административного ответчика Егоровой О.В.,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-341/2021 по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Егоровой ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с указанным выше административным иском, требуя взыскать с Егоровой О.В. недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 6 730 рублей, пени в размере 100,56 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик Егорова О.В. в судебном заседании относительно удовлетворения административных исковых требований возражала.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ, на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций выносится судебный приказ.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> №а№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду в рамках административного дела №а№ по заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с Егоровой О.В., следует, что судебным приказом с Егоровой О.В. взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 880 рублей, пени в размере 100,56 рублей.

Таким образом, судебный приказ, впоследствии отмененный ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей не был выдан в отношении заявленных в рамках настоящего административного дела административных исковых требований.

Однако, обращаясь с административным исковым заявлением в отношении Егоровой О.В., административный истец предоставил определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене указанного судебного приказа в обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить административное исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Егоровой ФИО5 о взыскании задолженности по налогам без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова