Материал № 4/17-63/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 7 февраля 2020 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., с участием
представителя администрации учреждения Белозерова Д.С.,
осужденного Гусейнова М.М.,
при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Гусейнова М.М., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,
у с т а н о в и л:
приговором Нытвенского районного суда Пермского края от <дата> (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от <дата>) Гусейнов осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, имеет 14 поощрений, добросовестно погашает иск, получил профессию, социальных связей не утратил.
Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, участие в общественной жизни отряда и колонии принимает, поощрен 14 раз, имеет 1 взыскание.
Суд, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, к труду относится добросовестно, за что 14 раз поощрен администрацией, не снятых и непогашенных взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, на которые реагирует, получил профессию, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Руководствуясь ст. 396, 397,399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Гусейнова М.М. о замене неотбытой части наказания принудительными работами - удовлетворить.
Осужденному Гусейнову М.М. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Нытвенского районного суда Пермского края от <дата> заменить принудительными работами на срок 3 года 2 месяца 20 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы, в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Гусейнову М.М. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Гусейнова М.М. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Ю.М. Анфалов