Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-242/2016 (4/1-2226/2015;) от 25.12.2015

Дело № 4/1-242/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       р.п. Зубова Поляна                                                           18 февраля 2016 года

      Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Левашова А.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

установил:

     Левашов А.Ю. отбывает наказание по приговору от 30.07.2013 года Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по ст.162 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 11.03.2013 года                     Конец срока: 10.03.2017 года

       Осужденный Левашов А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что к настоящему моменту им отбыто более 1/2 срока назначенного наказания, твердо встал на путь исправления. По этим основаниям просит суд освободить его условно-досрочно на оставшийся срок.

       Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Левашов А.Ю. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

      Потерпевшая ФИО1 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания, в судебное заседание не явилась. От нее поступило письменное заявление, в котором выражает свое несогласие о применении к осужденному Левашову А.Ю. условно-досрочного освобождения.

       Согласно ст.399 ч.2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

       Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Левашова А.Ю.. об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный Левашов А.Ю. в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 04.10.2013 года. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН по Республике Мордовия допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 7 поощрений. Требования режима и правила внутреннего распорядка ИУ соблюдает. По характеру спокоен, уравновешен, внешне опрятен. В быту себя ведет правильно. В коллективе осужденных уживчив, отношения с осужденными строит правильно, не конфликтует. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки. По приговору суда имеет иск в размере ... рублей. Принимает участие в добровольно-досрочном погашении иска.

        В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

      В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

       Из материалов дела следует, что осужденный Левашов А.Ю. характеризуется как осужденный, не нуждающийся в дальнейшем отбывании срока наказания, назначенного по приговору суда. Однако за период отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не погашенный иск. Последнее взыскание им получено 09.07.2015 года, то есть незадолго до подачи им ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. Также суд учитывает мнение потерпевшей ФИО1, которая считает нецелесообразным применения к осужденному условно-досрочного освобождения.

       Сам факт отбытия 1/2 срока наказания за совершенное преступление, позволяющие осужденному обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении и имеющиеся поощрения не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

        Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденный Левашов А.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденного Левашова А.Ю. об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

       В удовлетворении ходатайства осужденного Левашова А.Ю. обусловно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

       Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

       Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

             Судья:                                                                  Н.Е. Заренкова