Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2018 (2-1383/2017;) ~ М-1469/2017 от 22.12.2017

дело № 2-97/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2018 года                            г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи        Н.А. Ткачук,

при секретаре                    А.А. Таркан,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Зинкиной М.А., Зинкину С.О., Зинкиной Е.В. о взыскании задолженности по договору ипотечному займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 01 октября 2015 года между кредитным потребительским кооперативом «Выгозерский» (далее КПК «Выгозерский») и Зинкиной М.А. был заключен договор ипотечного займа № №... на сумму 453026 руб. под 60 % годовых для приобретения двухкомнатной квартиры, общей площадью 41,5 кв.м., расположенной по адресу: .... Денежные средства были переданы заемщику безналичным путем на основании заявлений последнего о перечислении денежных средств. В обеспечение исполнения обязательств по договору между КПК «Выгозерский» и Зинкиным С.О., Зинкиной Е.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель берет на себя обязанность погасить неуплаченную пайщиком задолженность, как в части займа, так и по компенсационным взносам, членским взносам и иным платежам. Кроме того, исполнение обязательств заемщика по договору ипотечного займа обеспечивается залогом указанной выше квартиры.

Ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по погашению займа, в связи с чем истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков основной долг в размере 97170 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору ипотечного займа в размере 91526 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору ипотечного займа с 15.12.2017 года по день фактического погашения займа исходя из ставки 60 % в год от остатка суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ипотечного займа в сумме 22161 руб.; пени по договору ипотечного займа по день фактического погашения займа в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ; обратить взыскание на заложенное имущество – двухкомнатную квартиру, общей площадью 41,5 кв.м., в т.ч. жилой 28,5 кв.м., расположенную по адресу: ... установив начальную продажную стоимость 618000 руб.; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5350 руб. 70 коп. руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.

В процессе рассмотрения дела по существу истец представил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в связи с полным погашением задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

В судебном заседании ответчик Зинкина М.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Зинкин С.О., Зинкина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав мнение ответчицы, суд полагает, что производство по делу о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа должно быть прекращено в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска в рассматриваемом деле может быть принят судом, т.к. это не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ от иска кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Зинкиной М.А., Зинкину С.О., Зинкиной Е.В. о взыскании задолженности по договору ипотечному займа.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.А. Ткачук