Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2015 от 03.06.2015

№5-37/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Белый Яр 03 июня 2015 г.

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчик Я.Ф., рассмотрев материал, представленный ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) Прокопенко Александром Сергеевичем, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    01 июня 2015 года в 20 часов 30 минут в общественном месте <адрес>, у <адрес> Прокопенко А.С. выражался грубой нецензурной бранью в адрес К., на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

    Таким образом, Прокопенко А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Прокопенко А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян, поэтому выражался нецензурно.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

    Факт совершения Прокопенко А.С. административного правонарушения подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением К., зарегистрированным в ОМВД по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями К., Л. от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом оперативного дежурного Н.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Прокопенко А.С., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прокопенко Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 2 часов 00 минут 2 июня 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Давыдчик Я.Ф.

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.