Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2017 (2-7590/2016;) ~ М-6628/2016 от 22.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2017 года         город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/17 года по иску Брагина В.М. к ГСК № 289, Администрации г.о. Самара о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Брагин В.М. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указав, что 06 августа 1999 года между ним и ГСК 289 подписан договор о строительстве крытого гаража-стоянки с подземными кладовыми для хранения сельскохозяйственной продукции в здании гаражно-строительного кооператива №289 по <адрес>А в Кировском районе г. Самары, в соответствии с п.1 Договора «Правление принимает на себя обязательство по возведению крытого гаража стоянки с подземными кладовыми для хранения сельскохозяйственной продукции в здании гаражно-строительного кооператива № 289 по <адрес>А в Кировском районе г. Самары со сметной стоимостью одного бокса 28 000 руб.».Согласно п.2 Договора «Финансирование строительства пайщиком путём единовременного внесения не позднее 06 августа 1999г.».На сегодняшний день обязательства по оплате паевых взносов истцом выполнено в полном объеме.Согласно п. 8 Договора, «Правление по завершению строительства вручает пайщику Брагину В.М. акт о передаче в собственность гаражного бокса и кладовых».На основании справки от 19 сентября 2016г., выданной ГСК № 289, истцу принадлежит на праве собственности гараж (бокс) № 153 и кладовая № 110, находящиеся по адресу: <адрес>А, ГСК № 289. Передача гаража (бокса) и кладовой должна оформляться двухстороннем актом приема передачи, однако ответчик до настоящего времени не подписал акт передачи гаражного бокса и кладовой указанного в справке от 19.09.2016г. Согласно техническому заключению на нежилые помещения: гараж № 153 и кладовая № 110 соответствуют противопожарным и санитарным нормам и правилам. Строительство нежилого помещения гаража осуществлено с соблюдением градостроительных норм и правил, его дальнейшая эксплуатация не создаёт угрозу для жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц.Дальнейшая эксплуатация гаража № 153 и кладовой № 110 по адресу <адрес>А по своему назначению возможна. Также ответчик не выполнил своих обязательств предворящей регистрации прав на здание ГСК № 289 ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, полностью оплатив ответчику стоимость гаража по Договору и учитывая, что на момент подачи иска, строительство гаража-стоянки на 100% завершено, и гараж имеется в натуре, истец полагает, что право собственности на гараж (бокс) и кладовую в имуществе ответчика в виде гаража № 153, площадью 25.8 кв.м., расположенном на 5-ом этаже, отм. +12.150 и кладовую №110, площадью 3.1 кв.м., расположенную в подвале на отметке -2.750 находящиеся по адресу. <адрес>А, ГСК № 289 принадлежит Истцу. Просит суд признать за Брагиным В.М. право собственности на гараж (бокс) и кладовую в имуществе ответчика в виде гаража № 153 площадью 25,8 кв.м., расположенном на 5-ом этаже, отм. +12.150, и кладовой № 110, площадью 3,1 кв.м., находящийся в подвале на отметке - 2.750 расположенным по адресу: <адрес>А, ГСК № 289, в объекте незавершенном строительстве.

Истец Брагин В.М. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца по доверенности Акбаева Г.О. и Дубовиченко Н.А. поддержали исковые требования по основаниям указанным в иске, уточнив их, просили суд признать за Брагиным В.М. право собственности на объект незавершенного строительства гаражный бокс № 153 с кадастровым , площадью 25,8 кв.м., расположенный на 5 этаже <адрес>. Признать за Брагиным В.М. право собственности на объект незавершенного строительства нежилое помещение № 110 с кадастровым , площадью 3,1 кв.м., расположенный в подвале №1 <адрес>.

Представитель ГСК № 289 председатель Скирда В.Я. в судебном заседании признал уточненные исковые требования.

Представитель Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлен письменный отзыв, согласно которому, просят в иске отказать (л.д.125-128).

Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара по доверенности Куранова И.А. в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрении суда.

Третьи лица Управления Росреестра по Самарской области, Департамент Градостроительства г.о.Самара, своих представителей в судебное заседание не направили, извещались надлежащим образом, заявлений и ходатайств суд не поступало.

Представитель третьего лица ЗАО «МСРК Волга» в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлен отзыв, согласно которому не возражали против удовлетворения требований истца. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.182-183).

Представитель третьего лица Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлен отзыв, согласно которому оставляют решение вопроса на усмотрение суда, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.196-199).

Суд, выслушав представителей истца, председателя ГСК 289, представителя ДУИ г.о.Самара, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1. ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимого разрешения или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил».

В соответствии с абз. 2 ч 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу ст.55 Градостроительного Кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме, в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что актом выбора земельного участка комиссией Главного управления архитектуры и градостроительства Куйбышевского горисполкома для проектирования и строительства объекта в городе от 06.12.1990г. на основании заявки застройщика Волжский филиал НПО «Энергия» от 4.10.1990г. проработаны и предлагается размещение индивидуальных гаражей в <адрес> (л.д.75-76 том1).

Постановлением Администрации г.Самары от 14.12.1992г. Волжскому филиалу научно-производственного объединения «Энергия» разрешено проектирование четырехэтажного многоместного кооперативного гаража-стоянки в Кировском районе на земельном участке площадью около 0,15 га, расположенном по <адрес> в соответствии с прилагаемой схемой (л.д.73,178-181 том1).

17.02.1993г. издано постановление Администрации Кировского района г.Самары «О создании гаражно-строительного кооператива № 289». П.2 постановления «список членов ГСК утвердить согласно приложению № 1» (л.д.74,133-135 том1).

Постановлением от 24.10.1994г. Администрации г.Самары на основании постановления администрации г.Самары от 28.02.94г. № 319 «О реализации Указа Президента РФ» «О регулировании земельных отношений и аграрной реформе в России» и согласованной главным архитектором города проектной документацией ГСК № 289 предоставлен в аренду на период строительства земельный участок площадью 0,1489 га. Из которых 0,0875 га с правом выкупа в собственность после завершения строительства (уточнить геосъемкой) и разрешить строительство четырехэтажной кооперативной гаража-стоянки на 128 автомашин (л.д.80-82 том1).

15.12.1994г. по поручению администрации г.Самары - комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Самары в лице председателя комитета ФИО8 и ГСК № 289 в лице председателя ГСК ФИО9 заключен договор на право аренды земельного участка с правом выкупа в собственность (л.д.83том1).

Согласно акту от 28.09.1995г. ГСК-289 на основании Постановления Администрации г.Самары от 24.10.1994г. за отведен земельный участок площадью 0,1489 га для строительства четырехэтажного гаража-стоянки в <адрес> (л.д.84 том1).

Земельный участок площадью 1489+/-14 кв.м. поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый паспорт и кадастровый . Разрешенное использование: занимаемый гаражно-строительный кооперативом № 289 (л.д.61-69, 101-104 том1).

Согласно спискам членов ГСК № 289 по состоянию на 19.03.2003г. под порядковым номером 153 и спискам ГСК № 289 по состоянию на 01.12.2016г. указан истец Брагин В.М. (л.д.139-141,97-100 том1).

Из сообщения Департамента Градостроительства г.о. Самара от 29.12.2016г. усматривается, что земельный участок, по адресу: <адрес>А, площадью 1489,00 кв.м. кадастровый , расположен в территориальной зоне ПК-1 - зона предприятий и складов IV и V классов вредности (санитарно-защитные зоны - до 100м). На часть земельного участка установлены ст.30 Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ . Использование объектов недвижимости возможно в соответствии с градостроительными регламентами указанной зоны, установленными действующими Правилами застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденными Постановлением самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ . Наличие ограничений: охранная зона дренажа, охранная зона ЛЭП напряжением 110 кВ, охранная зона водопровода. Часть земельного участка принадлежит территории общего пользования. Иные ограничения п.4 ст.85 ЗК РФ, п.12.ст.85 ЗК РФ, пп.2 п.4 ст.36 Градостроительного кодекса РФ, п.11, п.12 ст.1 Градостроительного кодекса РФ (л.д.192-195 том1)

Согласно Уставу Потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив № 289», утвержденного решением общего собрания членов «ГСК № 289» протокол от 23.05.2007г., целями деятельности кооператива является удовлетворение потребностей граждан и юридических лиц в эксплуатации, ремонте и хранении автотранспортных средств, обеспечения надлежащего содержания автотранспортных и механических средств передвижения (л.д.105-113 том1).

Нежилое помещение - гаражный бокс № 153 по адресу: <адрес>-а поставлено на кадастровый учет, имеет кадастровый паспорт и (л.д.228 том1).

Из кадастрового паспорта гаражный бокс № 153 по адресу: <адрес>-а, технического паспорта усматривается, что общая площадь гаража составляет 25,8 кв.м. (л.д.7-16 том1).

Нежилое помещение - № 110 по адресу: <адрес>-а поставлено на кадастровый учет, имеет кадастровый паспорт и (л.д.228 том1).

Из кадастрового паспорта нежилого помещения № 110 по адресу: <адрес>-а, технического паспорта усматривается, что общая площадь помещения составляет 3,1 кв.м. (л.д.38-47 том1).

06.08.1999г. ГСК № 289 заключили с Брагиным В.М. договор о строительстве крытого гаража-стоянки с подземными кладовыми для хранения сельскохозяйственной продукции в здании гаражно-строительного кооператива №289 по <адрес>А в Кировском районе г. Самары, в соответствии с п.1 Договора. «Правление принимает на себя обязательство по возведению крытого гаража стоянки с подземными кладовыми для хранения сельскохозяйственной продукции в здании гаражно-строительного кооператива № 289 по <адрес>А в Кировском районе г. Самары со сметной стоимостью одного бокса 28 000 руб.».Согласно п.2 Договора «Финансирование строительства пайщиком путём единовременного внесения не позднее ДД.ММ.ГГГГг.».Согласно п. 8 Договора, «Правление по завершению строительства вручает пайщику Брагину В.М. акт о передаче в собственность гаражного бокса и кладовых» (л.д.78 том1).

Согласно справке от 19.09.2016г., Брагин В.М. является членом ГСК № 289 и ему на праве собственности принадлежит гараж № 153, этаж 5 на отметке +12.150 и кладовая № 110 на отметке подвал -2.750, находящиеся по адресу: <адрес> А ГСК № 289, гараж № 153, площадь 25,8 кв.м., кладовая № 110, площадь 3,1 кв.м. Паевой взнос выплачен полностью 06.08.1999г. (л.д.17).

Однако, здание ГСК не введено в эксплуатацию, государственная регистрация на здание ГСК № 289 не произведена на сегодняшний день, истец не может зарегистрировать свое право собственности на гараж.

Согласно плану-схеме земельного участка потребительского кооператива « ГСК 289» для строительства гаража-стоянки, а также заключению кадастрового инженера спорный гаражный бокс и нежилое помещение и земельный участок под ним находятся в границах отведенного земельного участка для строительства гаражей, конфигурация земельного участка в межевом плане и государственном кадастре недвижимости соответствует конфигурации земельного участка, отраженной в графическом материале. Приложенном к Постановлению администрации г.Самары от 24.10.1994г. . Земельный участок с кадастровым номером , занимаемый ГСК , граничит с земельным участком с кадастровым номером , предназначенный для размещения электросетевых комплексов и объектов недвижимого имущества. Пересечение границ между данными земельными участками отсутствует (л.д.86, 229-249 том1).

Судом также установлено, что фактически ГСК возведено 6-ти этажное строение.

В заключении ЗАО фирма «ГОРЖИЛПРОЕКТ» на 2008г. по инженерно-техническому обследованию нежилого здания гаража-стоянки ГСК-289 по адресу: <адрес> на возможность его дальнейшей эксплуатации, установлено, что обследуемое нежилое здание гаража имеет 2 степень огнестойкости, соответствует классу пожарной опасности КО. Класс конструктивной пожарной опасности СО. Все строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации. Каких-либо дефектов и отклонений от норм в несущих и ограждающих элементах здания не обнаружено. Все примененные строительные конструкции соответствуют проектным решениям и действующим на них нагрузкам и работают в типовом режиме. Инженерные системы выполнены в полном объеме и смонтированы в соответствии с требованиями соответствующих норм. Строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с требованиями СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Дальнейшая эксплуатация нежилого здания гаража-стоянки по своему назначению возможна и безопасна. Строительство нежилого здания гаража-стоянки и его расположение на участке соответствует действующим нормам: СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей»; СНиП 31-05-2003 «Общественные здания административного назначения»; СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Планировка и застройка городов и поселений»; СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции» (л.д.2-34 том2).

Согласно техническому заключению ООО фирма «Консоль» по инженерно-техническому обследованию гаражного бокса № 153, по адресу: <адрес>-а, в результате проведенного обследования установлено, что основные несущие и ограждающие конструкции нежилого помещения гаражного бокса № 153 имеют работоспособное состояние. Планировка гаражного бокса и его размещение не противоречит действующим нормам: СНиП 21-02-99 «Стоянки гаражей», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СП 42.13330.2011 Свод правил «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, СП 20.13330.2011м Свод правил «Нагрузки и воздействия», актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*. Строительство нежилого помещения гаражного бокса осуществлено с соблюдением градостроительных норм и правил, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Дальнейшая эксплуатация нежилого помещения гаражного бокса № 153 по своему назначению возможна (л.д.18-22 том1).

Согласно техническому заключению ООО фирма «Консоль» по инженерно-техническому обследованию нежилого помещения № 110, по адресу: <адрес>-а, в результате проведенного обследования установлено, что основные несущие и ограждающие конструкции нежилого помещения № 110 имеют работоспособное состояние. Планировка гаражного бокса и его размещение не противоречит действующим нормам: СНиП 21-02-99 «Стоянки гаражей», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, «Планировка и застройка населенных пунктов», СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Строительство нежилого помещения осуществлено с соблюдением градостроительных норм и правил, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Дальнейшая эксплуатация нежилого помещения № 110 по своему назначению возможна (л.д.49-52 том1).

Согласно экспертному заключению по результату санитарно-эпидемиологической экспертизы от 21.04.2011г. установлено, что закрытая многоэтажная гараж-стоянка легковых автомобилей по <адрес>А в Кировском районе г.Самары соответствует требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» и действующим санитарно -эпидемиологическим и строительным нормам и правилам (л.д.30-34 том1).

В соответствии с экспертным заключением от 16.11.2016г. ООО «Технологии безопасности» на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности гаражного бокса № 153 по адресу: <адрес>, установлено соответствие объекта защиты требованиям пожарной безопасности в части объемно-планировочных и конструктивных решений (л.д.27 том1).

В соответствии с экспертным заключением от 16.11.2016г. ООО «Технологии безопасности» на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности нежилого помещения № 110 по адресу: <адрес>-а, установлено соответствие объекта защиты требованиям пожарной безопасности в части объемно-планировочных и конструктивных решений (л.д.58 том1).

Из сообщения Управления Росреестра по Самарской области от 16.12.2016г. сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - гараж № 153 и кладовая 110 по адресу: <адрес>А, не имеется (л.д.174,173 том1).

Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс № 153, общей площадью 25,8 кв.м, а также нежилое помещение № 110, площадью 3,1 кв.м., по адресу: <адрес>, расположены в границах земельного участка, предоставленного под строительство гаражей. Истец является членом ГСК-289, паевой взнос выплачен полностью. Гараж № 153, нежилое помещение № 110, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют строительным и градостроительными нормам, не противоречит требованиям действующего санитарного законодательства, что подтверждается соответствующими заключениями.

То обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером , занимаемый ГСК № 289 зарезервирован для государственных нужд, согласно Приказу Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области «О резервировании земель для государственных нужд Самарской области» не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, так как данный приказ издан ДД.ММ.ГГГГ, а спорные строения были возведены задолго до издания приказа.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Брагина В.М. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 88,91,193 ГПК РФ, с учетом госпошлины в размере 300 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд, взыскать с Брагина В.М. в доход государства государственную пошлину в размере 2 242,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брагина В.М. к ГСК № 289, Администрации г.о. Самара о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Брагиным В.М. право собственности на объект незавершенного строительства гаражный бокс № 153 с кадастровым , площадью 25,8 кв.м., расположенный на 5 этаже <адрес>.

Признать за Брагиным В.М. право собственности на объект незавершенного строительства нежилое помещение № 110 с кадастровым , площадью 3,1 кв.м., расположенный в подвале №1 <адрес>.

Взыскать с Брагина В.М. государственную пошлину в доход государства в размере 2 242,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                                                              С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2017г.

2-583/2017 (2-7590/2016;) ~ М-6628/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Брагин В.М.
Ответчики
ГСК 289
Администрация г.о. Самара
Другие
Управление Федеральной Регистрационной Службы по Самарской области
Министертсво транспорта и атомобильных дорог г.о.Самара
ОАО МРСК Волга
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Департамент градостроительства г.о. Самара
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Сизова С. К.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
22.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2016Передача материалов судье
23.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2016Подготовка дела (собеседование)
07.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2016Предварительное судебное заседание
13.01.2017Судебное заседание
17.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее