Приговор по делу № 1-224/2017 от 02.10.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 03 ноября 2017 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Восторгова В.В., его защитника - адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № 1254 и ордер № 122061 от 17.10.2017 года, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Московской области Войнова В.В., при секретаре Колобродовой И.С, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Восторгова В.В., иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Восторгов В.В. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Восторгов В.В., имя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 03 сентября 2017 года, примерно в 10 часов, находясь у входа в парк «Ботанический сад», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Ботанический сад, д. 4, путем присвоения найденного, незаконно приобрел один полиэтиленовый пакет с веществом массой не менее 4,82 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA (N)-BZ, после чего Восторгов В.В. часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA (N)-BZ массой не менее 4,82 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру, с целью дальнейшего незаконного хранения, Восторгов В.В. положил в правый карман одетых на нем джинс, где незаконно хранил его без цели сбыта до 13 часов 40 минут 06 сентября 2017 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия в рамках проведения личного досмотра Восторгова В.В. в помещении ООП № 3 по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Мирная, д. 13.

В судебном заседании подсудимый Восторгов В.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Восторгова В.В. без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Восторгова В.В. относится к делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Восторгов В.В. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Восторговым В.В. по ст. 228, ч. 2 УК РФ следует признать верной и обоснованной, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Восторгову В.В., суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований к применению положений ч. 1 ст.62, ст.ст. 15, 64, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что Восторгов В.В. ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, иные данные, в назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается, кроме того, привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенных им преступных действий, их общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Восторгова В.В. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным к подсудимому не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Восторгова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Восторгова В.В. исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не изменять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- в период испытательного срока официально трудоустроиться, либо встать в Центр занятости населения.

Меру пресечения Восторгову В.В. – домашний арест - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA (N)-BZ массой 4,67 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.Е. Чекушкин