Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6355/2021 ~ М-6016/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-6355/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Коротенко Д.И.,

при секретаре судебного заседания – Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 декабря 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению АО «Сатурн Волгоград» к ООО « ИМПУЛЬС», Стукалову С. В. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сатурн Волгоград» обратилось в суд с иском к ООО « ИМПУЛЬС», Стукалову С. В. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту. Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с договором поставки №... от 01.04.2017 г., заключенным между АО «Сатурн Волгоград» и ООО «ИМПУЛЬС” ИНН 3435123860, Истец поставил Покупателю товар на общую сумму 739 484,83 руб.

В нарушение Договора поставки Ответчик 1 поставленный товар оплатил частично.

На 24.09.2021 задолженность в пользу АО «САТУРН ВОЛГОГРАД» 250 000,00 руб.

Указывает, что в соответствии с п. 3.3. Договора поставки товар поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет 0 процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

Таким образом, в соответствии с прилагаемым расчетом сумма, начисленных задолженности, процентов по коммерческому кредиту составляет 84 882,82 руб. ( период с 03.04.2021г. по 24.09.2021г.).

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Покупателя по Договору между Стукаловым С. В. и АО «Сатурн В был заключен Договор поручительства №... от 01.04.2017 г., согласно которому он принял на себя солидарную с Ответчиком 1 ответственность за исполнение обязательств по Договору поставки.

В соответствии с пунктами 2 Договора поручительства Ответчик 2 принял обязанность отвечать за исполнение Ответчиком 1 своих обязательств по Договору поставки, в таком же объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, судебных издержек по взысканию долга и других убытков АО «Сатурн Волгоград».

Просит суд взыскать солидарно с ООО "ИМПУЛЬС" ИНН 3435123860 и Стукалова С. В. в пользу АО «Сатурн Волгоград» задолженность в размере 250 000,00 руб.(Двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). — основной долг по договору поставки №... от 24.04.2020г. и договору поручительства №... от 24.04.2020г. Взыскать солидарно с ООО "ИМПУЛЬС" ИНН 3435123860 и Стукалова С. В. в пользу АО «Сатурн Волгоград» 84 882,82 руб. - проценты по коммерческому кредиту, начисленные за период с 03.04.2021г. по 24.09.2021г.

Взыскать солидарно с ООО "ИМПУЛЬС" ИНН 3435123860 и Стукалова С. В. в пользу АО «Сатурн Волгоград» 6 548,83руб. — расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Сатурн Волгоград» на иске настаивал.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "ИМПУЛЬС", ответчик Стукалов С. В. извещенные о времени и месте его проведения, надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, не явились.

Суд, оценив доводы иска, возражений на него, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором поставки № 565 от 01.04.2017 г., заключенным между АО «Сатурн Волгоград» и ООО «ИПУЛЬС» ИНН 3435123860, Истец поставил Покупателю товар на общую сумму 739 484,83 руб.

В нарушение Договора поставки Ответчик 1 поставленный товар оплатил частично.

На 24.09.2021 задолженность в пользу АО «САТУРН ВОЛГОГРАД» 250 000,00 руб.

Указывает, что в соответствии с п. 3.3. Договора поставки товар поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет 0 процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

Таким образом, в соответствии с прилагаемым расчетом сумма, начисленных задолженности, процентов по коммерческому кредиту составляет 84 882,82 руб. ( период с 03.04.2021г. по 24.09.2021г.).

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Покупателя по Договору между Стукаловым С. В. и АО «Сатурн В был заключен Договор поручительства №... от 01.04.2017 г., согласно которому он принял на себя солидарную с Ответчиком 1 ответственность за исполнение обязательств по Договору поставки.

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам и математически верным.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст.ст. 809, 823 ГК РФ, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ООО «Сатурн Волгоград» о взыскании процентов по коммерческому кредиту в размере, согласованном сторонами в Договоре, не могут рассматриваться в качестве злоупотребления правом.

При этом суд учитывает, что ООО ИМПУЛЬС подписало Договор в рамках предпринимательской деятельности, осуществляемой на свой риск. Доказательств того, что подписание рассматриваемого договора носило для ответчика вынужденный характер, что истец имеет доминирующее положение на рынке товаров, являющихся предметом Договора, и использует его для навязывания ответчику явно невыгодных договорных условий, в том числе, в части установления размера процентов по коммерческому кредиту, суду не представлено.

Следовательно, исковые требования о взыскании долга и процентов по коммерческому кредиту, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования, предъявленные к Стукалову С.В., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с договором поручитель безусловно и безотзывно обязался перед истцом нести полную солидарную ответственность с покупателем во всем обязательствам последнего, вытекающим из Договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора поручительства, так и могущим возникнуть в будущем.

Поскольку исковые требования о взыскании долга и процентов по коммерческому кредиту, предъявленные к ООО ИМПУЛЬС, суд счел обоснованными, исковые требования о взыскании с Стуклова С.В. солидарно с покупателем данной задолженности также подлежат удовлетворению.

Также в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сатурн Волгоград» к ООО "ИМПУЛЬС" и Стукалову С. В. о взыскании долга и процентов по коммерческому кредиту,– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "ИМПУЛЬС" ИНН 3435123860 и Стукалова С. В. в пользу АО «Сатурн Волгоград» задолженность в размере 250 000,00 руб.(Двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). — основной долг по договору поставки №... от 24.04.2020г. и договору поручительства №... от 24.04.2020г. Взыскать солидарно с ООО "ИМПУЛЬС" ИНН 3435123860 и Стукалова С. В. в пользу АО «Сатурн Волгоград» 84 882,82 руб. - проценты по коммерческому кредиту, начисленные за период с 03.04.2021г. по 24.09.2021г.

Взыскать солидарно с ООО "ИМПУЛЬС" ИНН 3435123860 и Стукалова С. В. в пользу АО «Сатурн Волгоград» 6 548,83руб. — расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 13.12.21 г.

Судья: Д.И. Коротенко