Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2519/2013 ~ М-2357/2013 от 16.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Дедковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бобошко В. В. к Бугаеву А. В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Бобошко В.В. обратился в суд с иском к Бугаеву А.В. о взыскании суммы долга в размере 150 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа 592 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 578 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, расходов по оплате услуг адвоката 5 000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей со сроком возврата денежных средств до <дата> Бугаев А.В. обязался возвращать указанную сумму займа с уплатой 1% процента от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки возврата займа. Однако, до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, от исполнения обязательств по договору займа уклоняется. По состоянию на <дата> задолженность Бугаева А.В. по основному долгу составляет 150 000 рублей, задолженность по уплате процентов за просрочку долга в сумме 592 5000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 578 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить Истцу общую сумму долга с учетом процентов в размере 240 000 рублей в течении трех месяцев.

Возврат денежных средств осуществить частям согласно графику:

в <дата> – 40 000 рублей;

     в <дата> – 100 000 рублей;

в <дата> – 100 000 рублей.

1.2. В случае просрочки возврата суммы долга, истец имеет право обратиться в уполномоченные органы с заявлением о наложении ареста на имущество ответчика и взыскании долга.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.      В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит утверждению.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бобошко В. В. и Бугаевым А. В. на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить Истцу общую сумму долга с учетом процентов в размере 240 000 рублей в течении трех месяцев.

Возврат денежных средств осуществить частям согласно графику:

в <дата> – 40 000 рублей;

     в <дата> – 100 000 рублей;

в <дата> – 100 000 рублей.

1.2. В случае просрочки возврата суммы долга, истец имеет право обратиться в уполномоченные органы с заявлением о наложении ареста на имущество ответчика и взыскании долга.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела

Производство по гражданскому делу № по иску Бобошко В. В. к Бугаеву А. В. о взыскании суммы долга - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.