Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-121/2018 (12-1509/2017;) от 26.12.2017

по делу об административном правонарушении

    23 января 2018г.                                                                    г.Тюмень

    Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-121/2018 по жалобе Атаманчугова Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Атаманчугов А.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление. Свою жалобу мотивирует тем, что автомобилем в момент совершения не управлял. Просит постановление признать незаконным и отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Атаманчугова А.С. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Атаманчугов А.С. не выполнил требование об остановке перед стоп- линией при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил требование п. 6.13 ПДД РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Атаманчугов А.С. вновь назначено наказание за аналогичное нарушение требований п. 6.13 ПДД РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. в № по адресу: <адрес>

Частью 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, из материалов дела следует, что Атаманчугов А.С. был дважды привлечен к административной ответственности за одни и те же действия (нарушение требований п. 6.13 ПДД РФ), что противоречит требованиям ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, производство по делу подлежит прекращению.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

    Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Атаманчугова Александра Сергеевича отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Жалобу Атаманчугова Александра Сергеевича - удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья                                                                                                     Л.А. Савельева