Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10567/2015 ~ М-9424/2015 от 31.08.2015

Дело №2-10567/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Н.В. к Чернову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником данного жилого помещения. Ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет. Соглашения о порядке пользования квартирой с ответчиком не имеется.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал, по существу требований возражений не представил, пояснив лишь, что добровольно выписываться из спорного жилого помещения не хочет, без указания причин.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Частью 1 ст.209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, истец Чернова Н.В. является собственником спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 7).

Из представленной выписки из домовой книги и лицевого счета усматривается, что ответчик Чернов А.А. зарегистрирован в данной квартире (л.д. 16-18).

Брак между бывшими супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака в материалах дела (л.д. 15).

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшем членом его семьи.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик по месту регистрации не проживает, членом его семьи не является, соглашение о порядке пользования квартирой сторонами не достигнуто.

Кроме того, согласно справке участкового уполномоченного полиции № отдела полиции по г. ..... МУ МВД России «.....» выданной Черновой Н.В. о том, что ее бывший супруг Чернов А.А. по адресу регистрации с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не проживает, место его жительства не известно (л.д. 23).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика не представлено доказательств в опровержении доводов истца, кроме того доказательств наличия соглашения о порядке пользования спорной квартирой не представил.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что семейные отношения между сторонами прекращены, соглашения о порядке пользования жилым помещением заключено не было, ответчик в данном помещении не проживает, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черновой Н.В. к Чернову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Чернова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Снять Чернова А.А. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья