Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-206/2012 от 19.09.2012

          Дело 1-206/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми                                                "28" сентября 2012 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Потаповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Зелениной Н.Б., подсудимого Мишукова Д.С., защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Мишукова Д.С., <скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

              УСТАНОВИЛ:

Мишуков Д.С. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

26.07.2012 года около 10 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мишуков Д.С., находясь в хозяйственной постройке, расположенной по <адрес обезличен>, более точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - дезоморфин в особо крупном размере, при помощи необходимых ингредиентов, подобрав необходимые предметы и посуду, в кустарных условиях, действуя умышленно, незаконно, путем последовательных химических реакций, с целью последующего собственного употребления и хранения изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин общей массой более 11,103грамм. После чего, Мишуков Д.С. часть изготовленного им наркотического средства - дезоморфин употребил путем введения инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства массой 11,103грамма, с целью дальнейшего собственного употребления, поместил в полимерную емкость с надпись «Нафтизин», и незаконно хранил в левом рукаве куртки, одетой на нем в период времени с 11 часов до 15 часов 10 минут 27.07.2012 года. Далее, Мишуков Д.С., находясь напротив дома <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен>, увидев сотрудников полиции, опасаясь, что при нем может быть обнаружено наркотическое средство дезоморфин, выкинул полимерный флакон, в котором находилось наркотическое средство, на проезжую часть рядом с собой. Данное наркотическое средство сразу же было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Согласно справке об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> жидкообразное вещество, находящееся в полимерной емкости, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, содержит жидкость, которая в своем составе содержит наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, масса жидкости, содержащая наркотическое средство - дезоморфин, составила 11,103грамма. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотического средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции от 07.07.2011 года), смесь, содержащая дезоморфин, массой 11,103грамма относится к особо крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Мишуков Д.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Мишуковым Д.С., отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действияМишукова Д.С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного умышленного преступления, против здоровья населения, относящегося к категории тяжких преступлений, а также личность виновного - <скрытые данные>, а также суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает состояние здоровья престарелых родителей, отца инвалида и мать, страдающую тяжелым хроническим заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого Мишукова Д.С., имеющего не снятую и не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление (приговор от <дата обезличена>), и вновь совершившего умышленное тяжкое преступление, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ имеется опасный рецидив преступления, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого и в совершенном им деянии отсутствуют, правила ст. 68 ч.3 УК РФ в данном случае применены быть не могут.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Мишукова Д.С., суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств дела, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого - <скрытые данные>, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, его повышенной общественной опасности, и поскольку все выше установленные в суде обстоятельства указывают на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Мишукова Д.С., суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения положений статей 64, 73 УК РФ при назначении наказания и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание Мишукову Д.С. в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. "в" УК РФ в исправительной колонии строгого режима, но без применения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая в данном случае наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие постоянного заработка.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мишукова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФи назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с 28 сентября 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с 07 августа 2012 года по 27 сентября 2012 года включительно.

Меру пресечения на кассационный период Мишукову Д.С. оставить прежнюю - заключение под стражу и на период кассационного обжалования приговора содержать осужденного в ФКУ СИЗО- 2 ГУФСИН РФ по РК г. Сосногорска РК.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: находящиеся в камере хранения МОМВД РФ «Сосногорский»: полимерный пакет; наркотическое средство - дезоморфин в полимерной емкости массой 8,624г. - уничтожить; дактилопленку - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий                                                             Н.В. Пинчук