Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1310/2011 ~ М-1372/2011 от 02.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2011 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Ирышковой Т.В.

при секретаре Миловановой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Пензы к Авдееву С.В. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Администрация г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании ст. 72 Земельного Кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «Об осуществлении муниципального контроля за использованием и охраной земель города Пензы», была проведена проверка земельного участка по ул. ....

В результате проверки было установлено, что гражданин Авдеев С.В., являющийся членом потребительского кооператива по эксплуатации жилого фонда индивидуальных домовладельцев «...» возвел на земельном участке площадью 80 кв.м. незавершенный строительством жилой дом .... Документы на земельный участок в установленном законом порядке не оформлены.

За нарушение земельного законодательства Авдеев С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ. На него наложен административный штраф в размере 10 000 рублей.

Ссылаясь на ст. 264 ГК РФ, ст.ст. 11, 29, 76 ЗК РФ истец просил суд обязать Авдеева С.В. освободить земельный участок по адресу: <адрес>, на котором установлен незавершенный строительством жилой дом.

Представитель истца – Администрации г.Пензы Резяпкин В.Ф., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Авдеев С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель истца – администрации г.Пензы в судебное заседание, назначенное на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, как и в настоящее судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд не находит оснований для признания причин неявки представителя истца в судебное заседание уважительными.

Согласно статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.

Руководствуясь требованиями абз.7 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, приходит к выводу об оставлении иска Администрации г.Пензы к Авдееву С.В. без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л

Иск Администрации г.Пензы к Авдееву С.В. об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.

Председательствующий Ирышкова Т.В.