Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-168/2018 от 10.05.2018

Материал № 4/17-168/2018 копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2018 года <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Трубиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении

Пирожкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>» д. <адрес>,

установил:

Пирожков С.А. осужден по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пирожкову С.А. продлен испытательный срок на 01 месяц за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пирожкову С.А. продлен испытательный срок на 01 месяц за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пирожкову С.А. вновь продлен испытательный срок на 01 месяц, вменена дополнительная обязанность пройти консультацию у психолога в течение 02 месяцев после вступлении постановления суда в законную силу, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 01 месяц. В обоснование представления указано, что осужденный в период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель инспекции Трубинова А.О. представление поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Осужденный Пирожков С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с представлением ознакомлен и согласен.

Выслушав представление, мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, личное дело осужденного, суд считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных в суд материалов следует, что осужденный Пирожков С.А. состоит на учете в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с условиями отбывания наказания и правовыми последствиями допущенных им нарушений.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пирожкову С.А. продлен испытательный срок на 01 месяц за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пирожкову С.А. продлен испытательный срок на 01 месяц за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пирожкову С.А. вновь продлен испытательный срок на 01 месяц, вменена дополнительная обязанность пройти консультацию у психолога в течение 02 месяцев после вступлении постановления суда в законную силу, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № осужденный был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № осужденный был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей

ДД.ММ.ГГГГ по данным фактам с осужденного было отобрано объяснение, в котором он факт совершения административных правонарушений признал, указал, что находился в <адрес> на улице в состоянии алкогольного опьянения, за что и был привлечен к административной ответственности. Об ответственности ранее предупреждался. В этот же день Пирожкову С.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, учитывая, что осужденный Пирожков С.А. в период условного осуждения, несмотря на неоднократное продление испытательного срока в связи с нарушением порядка отбывания наказания, выразившееся в неявке на регистрацию, дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о его стойком нежелании становиться на путь исправления, в связи с чем в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом обязанностей и законных требований сотрудников инспекции, усиления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, суд считает необходимым удовлетворить представление инспекции и продлить осужденному испытательный срок на 01 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Пирожкову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> гражданину Российской Федерации, продлить установленный по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 01 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-168/18

Пермского районного суда

<адрес>