Постановление по делу № 5-257/2011 от 14.12.2011

Дело № 5-257/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пенза                                        26 декабря 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коробкова С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

    Коробкова С.А., Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    Коробков С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Правонарушение совершено в Адрес при следующих обстоятельствах.

Дата водитель Коробков С.А. управляя АВТО 1 двигаясь по проезжей части Адрес , при повороте налево в нарушение п.п. 1.3, 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству АВТО 2 под управлением водителя Колганова Е.В., движущегося со встречного направлении прямо, в результате чего между данными транспортными средствами произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Колганов Е.В. получил телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства Коробков С.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что Дата управлял АВТО 1 двигался по проезжей части Адрес , со скоростью около 40 км/ч. Двигаясь в указанном направлении, он приближался к регулируемому перекрестку Адрес светофорный объект которого работал в режиме «красный, желтый, зеленый» сигнал светофора. На данном перекрестке он намеревался выполнить маневр левого поворота и продолжить движение в сторону Адрес . Так как для движения транспортных средств его направления был включен зеленый сигнал светофора, он, заблаговременно включив световой указатель левого поворота, выехал на вышеуказанный перекресток и остановился, уступая дорогу встречным автомашинам. Простояв некоторое время и увидев, что для движения автомашин его направления зеленый сигнал светофора начал мигать, а после этого произошла смена сигналов и включился желтый сигнал, он возобновил движение, выполняя маневр левого поворота, думая, что водитель АВТО 2, двигавшийся во встречном ему направлении по Адрес , снизит скорость движения и остановится перед перекрестком. В тот момент, когда его автомобиль находился в движении, он выполнял маневр левого поворота, произошел удар правую боковую плоскость его автомобиля. Выйдя из салона автомобиля, он понял, что произошло дорожно-транспортное происшествие, и, подойдя к водителю АВТО 2, начал оказывать ему первую помощь.

Виновность Коробкова С.А. подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений потерпевшего Колганова Е.В. следует, что Дата управлял АВТО 2 и следовал по проезжей части Адрес со скорость около 55 км/ч. Следуя в указанном направлении и приближаясь к регулируемому перекрестку Адрес , он увидел, что на светофорном объекте для него горит разрешающий сигнал светофора. В один из моментов он увидел АВТО 1, водитель которой двигался во встречном ему направлении, стал совершать маневр левого поворота в сторону Адрес . На данном перекрестке, обнаружив опасность, он применил торможение, но избежать дорожно-транспортного происшествия ему не удалось, так как расстояние было маленькое. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, прибывшая на место ДТП бригада скорой помощи госпитализировала его в больницу.

Из объяснений К.А. следует, что Адрес он управлял АВТО 3 подъехав к перекрестку Адрес он остановился на красный сигнал светофора. В один из моментов он увидел АВТО 1, водитель, которого, двигаясь по Адрес , без остановки при совершении маневра левого поворота в сторону Адрес , совершил столкновение с АВТО 1, который двигался по Адрес на зеленый сигнал светофора. Через некоторое время на место дорожно-транспортного происшествия приехали сотрудники ГИБДД.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата при поступлении в МУЗ на лечение Дата через 1-2 часа после получения травмы, с последующим клиническим наблюдением, неврологическими данными, а также рентгенологическими исследованиями и оперативным вмешательством выявлены следующие телесные повреждения: открытая ЧМТ: сотрясение головного мозга. Ушибленная рана-рубец лобной области (в области бровной дуги справа). Ушиб грудной клетки. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств, с последующим ударом пострадавшего о выступающие части внутри салона автомобиля. Давность образования может соответствовать дате, указанной в обстоятельствах дела определения и не противоречит записям истории болезни, то есть могли быть получены Дата . Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно п. 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившие в законную силу 16 сентября 2008 года (л.д. 51-53).

Вина Коробкова С.А. также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 5);

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата (л.д. 7-8);

- рапортом инспектора Данные изъяты Ф.А. от Дата (л.д. 9);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л.д. 16, 17);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата (л.д. 26);

- фототаблицей Номер (л.д.34-35).

Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Коробкова С.А. установленной.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 13.4 Правил следует, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель АВТО 1 Коробков С.А. не выполнил, в следствие чего, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшего Колганова Е.В. был причинён лёгкий вред здоровью.

    Действия Коробков С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, характер его работы, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Коробкова С.А. являются полное признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Коробкова С.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает, что в отношении Коробкова С.А. с учетом данных о его личности, а именно положительной характеристики с места работы, привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, а также конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

    Признать Коробкова С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                          О.А. Акимова