Приговор по делу № 1-31/2015 (1-734/2014;) от 26.12.2014

№ 1-734/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 20 января 2015 года

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Рыбинской городской прокуратуры

Сарипова Н.С.,

подсудимого Муравьева В.В.,

защитника Акулича Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Муравьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженца <адрес>, со

средним образованием, холостого, на иждивении

никого не имеющего, проживающего в <адрес>,

<адрес>),

работающего в <данные изъяты>

<данные изъяты>),

ранее судимого: 1) 7.11.2007г. <данные изъяты> судом Ярославской области /с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <данные изъяты> суда от 7.09.2012г./ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 г. 4 мес. л/свободы, условно, с испытательным сроком 1 г.; 2) 5.02.2008г. <данные изъяты> судом Ярославской области /с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <данные изъяты> суда от 7.09.2012г./ по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), по ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 5 г. 4 мес. л/свободы без штрафа в ИК <данные изъяты>; 3) 21.05.2008 г. судебным участком № <адрес> /с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <данные изъяты> суда от 7.09.2012г./ по ч. 1 ст.160 УК РФ к 7 мес. л/свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда от 7.11.2007г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 7.11.2007 г., назначено наказание - 1г. 5 мес. л/свободы; в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 5.02.2008г., окончательно назначено наказание - 5 лет 7 мес. л/свободы без штрафа в ИК <данные изъяты>; 4.09.2013г. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК - №; 29.07.2013г. решением <данные изъяты> суда установлен административный надзор на 8 лет, срок окончания административного надзора - 4.09.2021г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению Муравьев В.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 5 июня 2014 года около 13 часов 30 минут водитель Муравьев В.В., управляя автомашиной марки «ВАЗ - 21140» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО5, в которой на заднем пассажирском сидении перевозил пассажира ФИО6, не пристегнутую ремнями безопасности, в нарушении требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости, по проезжей части автодороги сообщением <адрес>, в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным в соответствии с п. 1.5. ПДД РФ действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, следуя по участку указанной дороги <адрес>, проявил невнимательность за дорожной обстановкой, не выбрал безопасной скорости движения, с учетом дорожных условий, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, чем нарушил требование п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением своим транспортным средством, выехал на правую обочину по ходу его движения, чем нарушил требование п. 9.9 ПДД РФ, после чего совершил съезд в кювет, где произошло опрокидывание транспортного средства под управлением Муравьева В.В.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя Муравьева В.В., пассажиру ФИО6 согласно заключению эксперта № от 14 ноября 2014 года по неосторожности была причинена политравма: рана лица, открытый двойной перелом нижней челюсти с небольшим смещением отломков, чрезкапсульный разрыв селезенки, раны ног, ссадина левой ноги. В соответствии с п. 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. № 194н, данное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО6, относится к тяжкому.

Между нарушениями требований Правил дорожного движения РФ, допущенных водителем Муравьевым В.В., и наступившими последствиями, в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО6, имеется причинно-следственная связь.

Действия Муравьева В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Муравьева В.В., который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый Муравьев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, предъявленное Муравьеву В.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Муравьеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Муравьев В.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, работает в <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить Муравьеву В.В. наказание в виде лишения свободы, условно, применив ст.73 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Муравьеву В.В. дополнительную меру наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Муравьева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ осуждение Муравьева В.В. к основному наказанию в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Муравьева В.В. в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного 1 раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Муравьева В.В. не изменять.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: