Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2016 ~ М-516/2016 от 11.07.2016

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                06 сентября 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи         Софроновой И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

с участием истицы Николаевой С.Н.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) Ивановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой С.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукше РК (межрайонное) о возложении обязанности по перерасчету пенсии

установил:

Николаева С.Н. обратилась в суд с иском Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукше РК (межрайонное) о возложении обязанности по перерасчету пенсии, указывая в исковом заявлении, что ей назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2016 года истица обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила дать ответ по вопросу включения периодов работы в стаж и о том, какие периоды учтены при определении размера пенсии. До настоящего времени ответчик ей ответа на заявление не дал, однако с июня 2016 года размер ее пенсии существенно увеличился. В дальнейшем ей звонил сотрудник Пенсионного фонда и предлагал подписать бумагу об отсутствии претензий, в телефонном разговоре сотрудник УПФ пояснила, что по ошибке при расчете пенсии истице не был засчитан в стаж период работы в Ругозерском зверосовхозе в качестве аппаратчика со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истица считает, что данными действиями нарушены ее права, поскольку ответчик обязан был произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила исковые требования, просит включить в страховой и общий стаж период прохождения производственной практики в зверосовхозе «Ругозерский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период ее работы в Ругозерском зверосовхозе со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты назначения с учетом включения данных периодов.

В судебном заседании истица Николаева С.Н. иск поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что в июне 2016 года по ее запросу была получена архивная справка, подтверждающая прохождение производственной практики и получение заработной платы в период прохождения практики, эта справка была ею передана ответчику и написано заявление на перерасчет пенсии, которое отсутствует в материалах пенсионного дела. Считает, что период прохождения практики не был ей учтен в стаж изначально при назначении пенсии, также как и период работы в Ругозерском зверосовхозе.

Представитель ответчика Иванова К.А. иск не признала и пояснила, что период работы истицы в Ругозерском зверосовхозе со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен изначально истице в общий и страховой стаж при назначении пенсии в 2010 году, что подтверждается материалами выплатного дела. Период прохождения производственной практики в зверосовхозе «Ругозерский» учтен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, поскольку согласно архивной справке, имеющейся в материалах выплатного дела, истице выплачивалась заработная плата, весь период практики учтен в общий трудовой стаж истицы.

Заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от ДД.ММ.ГГГГ признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В силу статьи 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01.01.2002, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Согласно статье 2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в момент назначения пенсии истице, страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно статье 10 вышеуказанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 11 данного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень таких периодов является исчерпывающим.

         Как следует из материалов дела, истица является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам выплатного (пенсионного) дела истице при назначении пенсии в общий трудовой стаж и в страховой стаж учтены периоды прохождения производственной практики в зверосовхозе «Ругозерский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что данные периоды обоснованно включены истице частично в общий трудовой стаж и в страховой стаж, поскольку согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № К-384, истица получала заработную плату в период прохождения производственной практики, указанные периоды учтены ответчиком в соответствии с данными расчетных ведомостей о количестве отработанных дней и начислении заработной платы.

Кроме того, судом установлено, что при назначении пенсии истице в общий трудовой стаж и в страховой стаж включен период работы в зверосовхозе «Ругозерский» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом не подлежит включению в страховой стаж период прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно ст. ст. 10, 11 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости, период обучения в образовательных учреждениях среднего профессионального образования, не включается, доказательств того, что в указанный период истице начислялась заработная плата, а также об уплате страховых взносов не представлено.

На основании изложенного, суд считает необоснованными требования истицы о включении вышеуказанных периодов в общий трудовой и страховой стаж.

Также в ходе судебного разбирательства истицей заявлялось о том, что при назначении пенсии ответчиком была принята справка о заработной плате, которая привела к занижению отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, действовавшего в момент назначения пенсии истице, в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - БЧ) x Т, где РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с п. 2 этой же статьи.

Согласно указанному пункту расчетный размер трудовой пенсии также определяется по специальной формуле, в которую входят такие показатели как ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20.

При этом отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,4 (для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5).

Как следует из материалов выплатного дела, при обращении с заявлением о назначении пенсии истицей была предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ледмозерском леспромхозе, которая была принята ответчиком и учтена при определении размера пенсии, отношение заработков составило 0,546.

Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о перерасчете пенсии, представив справку о заработной плате, и при расчете размера пенсии учтен заработок истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком произведен перерасчет размера пенсии, при этом отношение заработков составило 0,978.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17 декабря 2001 года расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Министерством труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ по согласованию с Министерством внутренних дел РФ и Федеральной архивной службой России Постановлением от 27 февраля 2002 года № 16/19па был утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которые предоставляются гражданином при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. Пунктом 26 Перечня определены документы, которыми подтверждается среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности (в случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов).

На основании изложенного, суд считает, что ответчиком не допущено нарушений прав истицы при назначении пенсии, поскольку справки о заработной плате были предоставлены истицей как при обращении с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, так и при обращении с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 196 -198, 199 ГПК РФ, суд        

решил:

В удовлетворении исковых требований Николаевой С.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья             Софронова И.А.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.